论安乐死的法律和社会价值

来源 :北京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Heavenws
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文分为以下三部分论述了安乐死的法律和社会价值: 第一部分介绍安乐死的基本理论问题,根据国内外研究状况,首先对安乐死的概念和特征加以分析,对安乐死的目的、使用对象、实施条件和事实主体等特征进行了详细的描述,并对安乐死的分类和本质进行辩证分析。通过将安乐死与其他概念的比较,从而得出安乐死是安乐死行为是与正当防卫、紧急避险行为具有相同的违法阻却性,是一种基于正当业务而从事的职业上法令性行为。 第二部分对安乐死的社会伦理分析,解决其存在的合理性问题。对于安乐死的立法化研究必须以其合理性的论争为前提。从伦理学、医学、社会学的角度对安乐死的合理性进行了详细的分析。通过引入新的生死观、人道主义的观点、社会价值和个人价值等观念进行了论述。在医学分析中,对医生职业道德的新界定以及对现代医学发展的再认识,对正确理解安乐死具有重要意义。通过分析,对正确理解安乐死具有重要意义。通过分析,得出结论,安乐死具有合理性。 第三部分是从法律角度分析安乐死的合法性。首先从生命权的角度分析,权利人有支配自己生命利益的权利。从民法角度讲,权利人有自主决定权,这是意思自治和契约自由原则的体现。从刑法角度讲,安乐死不构成犯罪。从“法律下的自由角度”,法律没有禁止安乐死的理由。最终得出结论:安乐死不仅具有存在的合理性,而且具有合法性。 结尾部分强调,安乐死既然是符合社会发展要求的产物,其存在的必然性和必要性也同时证明了:对安乐死这种行为,法律所要做的不是去研究其是否为犯罪,而是在类似情况出现之前,法律首先规定人们享有这种权利,同时对实施安乐死的条件和程序进行严格的程序限制,以保证安乐死的实施的正当性和合法性。
其他文献
行政程序和行政公开都是我国行政法学界的热点讨论问题.然而,我国在这方面的立法实践却一直非常滞后.我国第一部全国性的行政公开立法才刚刚颁布,且至今没有一部统一的行政程
随着科学技术的不断发展,人们日常生活和学习形式也不断发生变化.越来越多的人开始通过网络方式进行阅读,图书馆中实体书的销售和阅读逐渐受到电子书的影响.因此图书馆要根据
信息技术不是一门考试课程,因此在过去不被重视,随着对高素质人才的需求,该课程因其能让学生拥有的能力被重视起来,并且现在生活已离不开信息技术,同时,其教学模式需创新,探
一个国家的民主化程度,不仅要看其代议制的发展状况,更要看其行政民主化的发展状况,要看公众直接参与行政的程度.在利益日益分散、需求更为多元化、决策过程更为复杂的今天,
本文以历史唯物主义和辩证唯物主义为基本指导思想,综合运用了历史学、经济学、政治学、公共管理学等学科中的理论与研究方法,以新民主主义革命时期中国共产党先后在中央苏区和
毛泽东是20世纪最为重要的政治家、革命家和战略家之一。他带领全国人民经过艰苦卓越的革命斗争,终于推翻了长久以来压在中国人民头上的三座大山,带领人民建立了新中国,广大人民
藏族是我国的55个少数民族之一,在我国境内主要分布广泛,主要集中在西藏自治区、青海省、四川省西部,云南迪庆、甘肃甘南等地区.根据分布区域的不同,在建筑风格尤其是宗教建
“不知法不免责”是古罗马的法谚,即缺乏违法性认识不得成为行为人免责的理由。但是随着社会关系的日益复杂化和立法思想的发展。近年来国外大陆法系和英美法系都对这一古老法
学位
近几年,我国的科学技术在不断的进步和发展.这也在另一方面导致了我国相关行业对矿产资源需求的增加.因此,在地质工作中的找矿工作就是在社会发展过程中非常重要的一部分.而
本文主要基于人权障的相关理论,都对劳动法和劳动者关系进行了深入的阐述,希望通过该理论可以更好地为劳动法对劳动者权益的保护发挥出应有的作用,同时也探析了我国劳动者的