论文部分内容阅读
旅游的区域影响是旅游地理学研究的基本内容。实践表明，旅游发展对旅游地地方经济、社会结构、文化传统和生态环境等方面有着广泛的影响，这些影响既可能是积极正面的也可能是消极负面的。但旅游作为现代社会最大规模的人际交往的意义首先体现在文化交换和跨文化交流。旅游社会文化影响是指旅游发展在旅游地文化系统的变迁中所起的作用。旅游社会文化影响具体表现在旅游地物质文化、制度文化、精神文化的各个层面：产业结构、收入结构、空间结构、人口结构、家庭关系、社区组织、价值体系、观念习俗、生活方式、传统文化等。因此，旅游对于旅游地社会文化的影响比之经济影响更深刻、也更长远。
本项研究以具有深厚文化传统的西递、周庄两个旅游地为案例，运用旅游地理学、文化地理学、社会学、人类学、经济学、心理学等理论与方法，通过大量社会调查和实证研究，阐述了旅游地社会文化系统的构成与特点，分析了旅游者的旅游主体文化，测度与判断旅游社会文化影响的程度与方向，在此基础上研究探讨与构建了旅游地社会文化影响的驱动力、作用机制和制约因素模型，提出了对旅游社会文化影响进行优化调控的机制与相关对策。全文共分三个部分。
第一部分是研究的理论基础与旅游地文化系统分析。包括第一章、第二章和第三章的内容。论述旅游社会文化影响的研究背景与意义，总结归纳国内外相关研究成果，概括了本次研究的研究方法与研究框架。在阐述文化系统概念的基础上，分析旅游地社会文化系统的结构及其基本特点，提出地域性与民族性是旅游地社会文化系统的突出特征。并对本次研究的案例区西递与周庄的社会文化系统进行了具体分析。
第二部分是旅游主体文化与旅游地社会文化影响分析。包括第四章和第五章的内容。采用社会调查和市场细分的方法，分析西递、周庄旅游者的社会文化特征及其旅游动机并据此对两地旅游者进行类型划分，分析不同类型旅游者的利益追求与行为特征。结果表明西递总体上以文化型旅游者居多，而周庄则以大众旅游者占较大比例，周庄旅游者对旅游地社会文化环境的作用强度较大。采用客观数据分析和主观态度调查，具体分析了旅游对于西递、周庄两个旅游地社会文化影响的程度，并通过当地居民的态度测量和构建旅游地利益主体的评价矩阵，分析判断两地旅游社会文化影响的方向。结果表明两地旅游发展的正面社会文化影响具有较强的一致性而负面社会文化影响存在一定差异。比较研究显示周庄旅游社会文化的影响程度更为强烈，其旅游社会文化的负面影响也相对较为明显。
第三部分是旅游社会文化影响的作用机制与优化调控的对策研究。包括第六章、第七章和第八章的内容。在阐述旅游地社会文化变迁基本理论的基础上，提出了旅游社会文化影响的驱动力、作用机制以及制约因素模型。研究指出旅游地不同发展途径对应着不同的旅游社会文化影响。而一个旅游地旅游发展的途径，是在旅游地特定的区位空间、资源禀赋、经济发展水平以及文化生态位态势等社会文化的环境本底下，各利益主体之间反复博弈的结果。政府的政策驱动力、旅游开发商的经济驱动力、旅游者的市场驱动力和当地居民的社会驱动力共同构成了推动旅游地社会文化环境变化的宏观驱动力。而旅游地居民与旅游者的接触交往则构成了推动旅游地文化个体发生变化的微观驱动力。研究认为，旅游社会文化影响具有复杂性、动态性和不确定性，就单个旅游地进行的旅游社会文化影响研究所得出的结论一般不具有普适性。
旅游对于旅游地社会文化的影响是沿着物质层次—制度层次—精神层次这一文化结构形态的逻辑展开，并通过文化系统结构三个层面的双向交互作用推动旅游地社会文化的变迁。因此，旅游促动的以经济结构和产业结构为核心的物质文化层面的变化是旅游地社会文化变迁的初因和基础。
研究认为，旅游区域社会文化影响的优化调控主要应从旅游社会文化影响的驱动力入手，对政府、旅游开发商、旅游者和当地居民的行为进行规范、约束和调控，并据此提出了具体对策。