论文部分内容阅读
作为欧洲启蒙运动的倡导人之一，孟德斯鸠站在时代的角度上对专制王权、宗教压迫进行了严厉地批判。他最为著名的学说就是“三权分立”，他希望通过对权力地制约与平衡达到公民政治自由的目的。
但是，本文通过对孟德斯鸠主要著作地研读，发现孟德斯鸠思想中的“自由”观念并不仅仅体现在政治这一个层面上，即并不只有“三权分立”这一概念才体现了他的自由思想。他更大的贡献在于:他认识到无论知识、技能或逻辑能力达到什么程度，都不可能使社会问题自动获得最终而普遍的解决。他的这一思想与他同时代的思想家是不同的，因为启蒙运动的大部分思想家都认为人类理性最终能发现一个普适的系统，在这个系统中，世界上的所有现象，不论是自然界的还是人类道德领域内的，都可以得到解释，从而可以找到解决的办法，可以将人类带进一个和谐、统一的黄金时代。但是，孟德斯鸠不认为会存在这样一种普遍的方法或体系，在他看来，每个民族都有自己独特的民族精神，每个民族的发展模式都有其合理性，要求普适本身就可能导致专制和暴政。所以，他反对将所有的民族纳入一个统一的模式中，他反对普适规则本身。
孟德斯鸠的“自由”是对人类活动中出现的各种冲突地调和;是一种对多元文化现象持理解和宽容的态度。他力求在多种不同的文化、价值、观念中取得一种平衡，并在这些不同的文化、价值和观念爆发冲突时，提供一个解决的办法。他的这种温和主义思想与近代政治哲学中伯林的“消极自由”观念有一定的联系，可以说，伯林在孟德斯鸠的思想中受到了一定的启发。
孟德斯鸠的思想对现代世界的意义并不局限在为国家政治制度的建设提供了可行性意见和具体的借鉴，更在于对当代大国强权文化和权威话语权等现象起到的警示作用。他的不死守教条的原则，对于我们现代的敌对意识形态之间的强烈冲突，实在是意义重大。他的思想也能在各位学者研究上述现象时，给予一些提示，指引一个方向。
但是，本文通过对孟德斯鸠主要著作地研读，发现孟德斯鸠思想中的“自由”观念并不仅仅体现在政治这一个层面上，即并不只有“三权分立”这一概念才体现了他的自由思想。他更大的贡献在于:他认识到无论知识、技能或逻辑能力达到什么程度，都不可能使社会问题自动获得最终而普遍的解决。他的这一思想与他同时代的思想家是不同的，因为启蒙运动的大部分思想家都认为人类理性最终能发现一个普适的系统，在这个系统中，世界上的所有现象，不论是自然界的还是人类道德领域内的，都可以得到解释，从而可以找到解决的办法，可以将人类带进一个和谐、统一的黄金时代。但是，孟德斯鸠不认为会存在这样一种普遍的方法或体系，在他看来，每个民族都有自己独特的民族精神，每个民族的发展模式都有其合理性，要求普适本身就可能导致专制和暴政。所以，他反对将所有的民族纳入一个统一的模式中，他反对普适规则本身。
孟德斯鸠的“自由”是对人类活动中出现的各种冲突地调和;是一种对多元文化现象持理解和宽容的态度。他力求在多种不同的文化、价值、观念中取得一种平衡，并在这些不同的文化、价值和观念爆发冲突时，提供一个解决的办法。他的这种温和主义思想与近代政治哲学中伯林的“消极自由”观念有一定的联系，可以说，伯林在孟德斯鸠的思想中受到了一定的启发。
孟德斯鸠的思想对现代世界的意义并不局限在为国家政治制度的建设提供了可行性意见和具体的借鉴，更在于对当代大国强权文化和权威话语权等现象起到的警示作用。他的不死守教条的原则，对于我们现代的敌对意识形态之间的强烈冲突，实在是意义重大。他的思想也能在各位学者研究上述现象时，给予一些提示，指引一个方向。