论文部分内容阅读
在塞拉利昂，能源是经济增长和发展的支柱。它被视为推动所有经济活动的不可或缺的力量。它几乎在经济和社会发展的各个方面都发挥着关键作用。换言之，它被视为政治和社会议程、政治、安全和外交工具的首要内容，并被视为国家工业、农业、卫生、教育和运输部门商品和服务生产发展的基础。
再生能源对可持续发展的影响与日剧增。因此，出于希望保持国家可持续发展的目的，塞拉利昂需要构建风能、太阳能、生物量和水电等可再生能源的适度环境目标已确保实现可持续发展。更重要的是，需要采用现代可再生能源技术来提高标准，例如，公民生活、教育、经济和社会方面的标准。减少化石燃料和木材燃料燃烧产生的温室气体排放，长期而言对塞拉利昂是一个有益的策略。
本研究探讨了可再生能源的认知水平对塞拉利昂可持续发展态度的影响机理与机制，并就如何充分利用这些机制促进可持续发展提出了切实的策略构想。同时，这项研究也有助于探索塞拉利昂采用可再生能源促进可持续发展的多方利益相关者的看法。认知会影响人的态度，进而影响行为的变化，因此，可再生能源意识的认知水平越高，对可持续发展的态度就越积极。故而，想要改变个人对可持续发展的态度，人们必须改变对可再生能源或可再生能源状况的认识，以增强个人意识。尽管许多学者对可再生能源问题进行了大量的研究，但相对而言，人们很少关注这种影响将如何促进国家的可持续发展。因此，本研究将梳理归纳相关领域研究文献，并对可再生能源对塞拉利昂可持续发展的贡献进行现状分析，从感知价值、挑战等认知维度出发，进一步探索对未来可持续发展预期的影响。
从学术角度，学者们探索对能源的认知，并对其内涵划分取得共识，然而此共识又同行业内多利益相关者群体对能源获取的认知有所不同。本研究旨在探讨可再生能源资源的认知内涵，因此，以多种利益相关者的能源行业准入标准为基本研究框架，辅以学术视角，整合与能源认知内涵相关的研究成果，定义变量并确定测量量表，在此基础上制定“可再生能源认知水平及其对持续发展影响的机制与机理”调查问卷。问卷分为三个部分，分别对可再生能源技术的感知价值、可再生能源使用面临的挑战、节能和管理，以期对未来的前景和可持续发展的态度有所了解。研究主题中涉及到的基本概念及其定义如下：
(1)可再生能源的感知价值
从多个角度评估可再生能源的效益，即多方利益相关者对该国可再生能源的看法。在本研究中，可再生能源的感知价值着眼于塞拉利昂目前可获得的可再生能源资源。
(2)可再生能源障碍
在缺乏规划、协调和实施国家政策和战略的全面框架的条件下，可再生能源的发展是无序的、随意的。此外，没有明确和一致的机构倡导者来解决障碍，并为可再生能源创造更多的机会。塞拉利昂发展可再生能源的瓶颈在于：法律、政策和监管框架、拟确定的购电协议框架、体制框架、可承受性、能力、公众意识、能源获取不足等。
(3)可再生能源的未来前景
对国家可再生能源潜力的认知。如果战略上重视可再生能源的采用和发展，国家就可以蓬勃发展。它进一步强调了可再生能源开发的自然资源的可利用性。在本研究中，从塞拉利昂在水力、生物量、太阳能和风能方面去考虑未来潜力。
在2018年8月26日至2018年9月10日期间，选择塞拉利昂负责能源供应的多方利益相关者(塞拉利昂中央弗里敦能源部)作为问卷发放对象，采用比例分层随机抽样的方法对各部门进行抽样(选择该方法是因为每个部门都有平等的机会被选入样本中且比例相同)，调查对象共250人。采用面对面发放收集的方法，共发放问卷250份，其中，199份为有效问卷，回复率为79.6%。。收集的数据清理编码后输入SPSS以备分析。问卷测量题项采用五刻度Likertt量表计分。数据初步分析过程中，首先将每个问题按组进行分析，然后对回答进行汇总，得出一组项目的得分，再计算每个问题的平均分，得到对一个陈述的总体反应。进而，利用SPSS采用多元线性回归模型对研究假设进行检验。
(总和或平均值)来创建的；因此，应在间隔测量量表中分析Likertt量表的综合得分。距离范围项目的描述性统计包括中心趋势的平均值和不一致的标准偏差。问卷完成后，将每个问题按组进行分析，然后对回答进行汇总，得出一组项目的得分。因此，利克特量表通常被称为总和量表。计算每个问题的平均分，以得到对一个陈述的总体反应。当一个项目的值求和并除以值的个数时，计算出平均值。
这四个假设以这种方式进行测试，以确定认知影响对可持续发展的影响。将平均分与利克特量表上的5分进行比较。任何超过三分的分数都将被认为是55分。将平均值进行比较，平均得分最高且在三分以上的因素将是积极影响可持续发展的因素。
采用人的相关和多元线性回归模型对研究假设进行检验。利用SPSS和MicrosoftExcels表格和图表对数据进行评估。使用表格总结回答，以便进一步分析和促进比较。这使我们能够通过表格、百分比和集中趋势的度量来生成定量报告。利用相关分析和回归分析进一步分析了模型中变量之间的关系。
将研究结果制成表格，并采用频率分布描述正在实施的可再生能源的数量和类型。频率分布也被用来评估被调查者在样本中的可再生能源阶段。采用描述性统计来评估本研究中调查的多利益攸关方能源获取小组对可再生能源可持续发展的感知价值、挑战和未来前景。为了检验可再生能源认知因素对可持续发展感知效应的假设，采用描述性统计方法。为了进行分析，采用了一些统计方法。采用变量最大旋转的因子分析方法，将可再生能源认知因子的变量减少到较少的因子。
根据样本大小，根据合适的因子负荷对因子进行分类。此外，还进行了可靠性分析，以检验上述因素是否可靠。克朗巴赫α小于0.7的任何因素都将被忽略，因为它不可靠。确定了屏障因子之间的相关性，并将结果制成表格。运用相关分析方法，探讨各认知因素与可持续发展程度之间是否存在相关性。为了检验认知因素是否对可持续发展的程度有影响，并检验先前提出的假设，采用回归分析。认知因素也采用回归分析法进行测试。
文献综述中介绍了用于假设发展选项的理论。相关理论进一步合理化，提出这些假设的理由是合理的。在进行假设检验之前，我们对数据集进行了基础审查，以验证是否违反了样本充分性、可靠性、有效性和共线性等基本假设。.这些测试分析没有显示任何严重违反假设的情况。本研究的分析要素是能源部的利益相关者(多利益相关者能源准入小组)。在研究人员发放的250份问卷中，共收集了199份完全填写的问卷，回复率为79.6%。因此，收集的数据用推断统计法进行评估。79.6%的受访者对调查问卷中的主要测量指标的所有项目作出了回应，采用了介于1(强烈不同意)到5(强烈同意)之间的5点Likert类型量表。我们通过对测量项目的评分平均来计算一个测量的总分。一个度量的得分越高，被度量变量的水平就越高。
相关分析结果表明，在对可再生能源的认知中，可再生能源的感知价值、挑战和未来前景具有统计学意义。根据对经验数据的一系列调查，据称发现了以下结果：
首先，我国可再生能源的感知价值对可持续发展具有重要影响。可再生能源潜力的感知价值是可持续发展的最重要驱动力。进一步证实，尽管挑战往往与可持续发展呈负相关，但可再生能源的感知价值和未来前景却呈正相关。研究结果进一步表明，可再生能源潜力感知值是对可再生能源可持续发展的最显著认知。根据研究结果，研究最后呼吁塞拉利昂当局、政策制定者、可再生资源投资者为可再生能源提供更有利的商业环境，并将更多的注意力集中在投资可再生能源以扩大其可持续发展能力上。
塞拉利昂发展可再生能源的瓶颈在于：法律、政策和监管框架、购电协议的非现有结构、体制框架、可承受性、能力、公众意识、能源获取不足。
可再生能源的未来前景
未来的前景是，国家有很大的可再生能源潜力，如果战略上重视可再生能源的采用和发展，国家就可以蓬勃发展。它进一步强调了可再生能源开发的自然资源的可利用性。该国在水力、生物量、太阳能和风能方面具有巨大的潜力。
再生能源对可持续发展的影响与日剧增。因此，出于希望保持国家可持续发展的目的，塞拉利昂需要构建风能、太阳能、生物量和水电等可再生能源的适度环境目标已确保实现可持续发展。更重要的是，需要采用现代可再生能源技术来提高标准，例如，公民生活、教育、经济和社会方面的标准。减少化石燃料和木材燃料燃烧产生的温室气体排放，长期而言对塞拉利昂是一个有益的策略。
本研究探讨了可再生能源的认知水平对塞拉利昂可持续发展态度的影响机理与机制，并就如何充分利用这些机制促进可持续发展提出了切实的策略构想。同时，这项研究也有助于探索塞拉利昂采用可再生能源促进可持续发展的多方利益相关者的看法。认知会影响人的态度，进而影响行为的变化，因此，可再生能源意识的认知水平越高，对可持续发展的态度就越积极。故而，想要改变个人对可持续发展的态度，人们必须改变对可再生能源或可再生能源状况的认识，以增强个人意识。尽管许多学者对可再生能源问题进行了大量的研究，但相对而言，人们很少关注这种影响将如何促进国家的可持续发展。因此，本研究将梳理归纳相关领域研究文献，并对可再生能源对塞拉利昂可持续发展的贡献进行现状分析，从感知价值、挑战等认知维度出发，进一步探索对未来可持续发展预期的影响。
从学术角度，学者们探索对能源的认知，并对其内涵划分取得共识，然而此共识又同行业内多利益相关者群体对能源获取的认知有所不同。本研究旨在探讨可再生能源资源的认知内涵，因此，以多种利益相关者的能源行业准入标准为基本研究框架，辅以学术视角，整合与能源认知内涵相关的研究成果，定义变量并确定测量量表，在此基础上制定“可再生能源认知水平及其对持续发展影响的机制与机理”调查问卷。问卷分为三个部分，分别对可再生能源技术的感知价值、可再生能源使用面临的挑战、节能和管理，以期对未来的前景和可持续发展的态度有所了解。研究主题中涉及到的基本概念及其定义如下：
(1)可再生能源的感知价值
从多个角度评估可再生能源的效益，即多方利益相关者对该国可再生能源的看法。在本研究中，可再生能源的感知价值着眼于塞拉利昂目前可获得的可再生能源资源。
(2)可再生能源障碍
在缺乏规划、协调和实施国家政策和战略的全面框架的条件下，可再生能源的发展是无序的、随意的。此外，没有明确和一致的机构倡导者来解决障碍，并为可再生能源创造更多的机会。塞拉利昂发展可再生能源的瓶颈在于：法律、政策和监管框架、拟确定的购电协议框架、体制框架、可承受性、能力、公众意识、能源获取不足等。
(3)可再生能源的未来前景
对国家可再生能源潜力的认知。如果战略上重视可再生能源的采用和发展，国家就可以蓬勃发展。它进一步强调了可再生能源开发的自然资源的可利用性。在本研究中，从塞拉利昂在水力、生物量、太阳能和风能方面去考虑未来潜力。
在2018年8月26日至2018年9月10日期间，选择塞拉利昂负责能源供应的多方利益相关者(塞拉利昂中央弗里敦能源部)作为问卷发放对象，采用比例分层随机抽样的方法对各部门进行抽样(选择该方法是因为每个部门都有平等的机会被选入样本中且比例相同)，调查对象共250人。采用面对面发放收集的方法，共发放问卷250份，其中，199份为有效问卷，回复率为79.6%。。收集的数据清理编码后输入SPSS以备分析。问卷测量题项采用五刻度Likertt量表计分。数据初步分析过程中，首先将每个问题按组进行分析，然后对回答进行汇总，得出一组项目的得分，再计算每个问题的平均分，得到对一个陈述的总体反应。进而，利用SPSS采用多元线性回归模型对研究假设进行检验。
(总和或平均值)来创建的；因此，应在间隔测量量表中分析Likertt量表的综合得分。距离范围项目的描述性统计包括中心趋势的平均值和不一致的标准偏差。问卷完成后，将每个问题按组进行分析，然后对回答进行汇总，得出一组项目的得分。因此，利克特量表通常被称为总和量表。计算每个问题的平均分，以得到对一个陈述的总体反应。当一个项目的值求和并除以值的个数时，计算出平均值。
这四个假设以这种方式进行测试，以确定认知影响对可持续发展的影响。将平均分与利克特量表上的5分进行比较。任何超过三分的分数都将被认为是55分。将平均值进行比较，平均得分最高且在三分以上的因素将是积极影响可持续发展的因素。
采用人的相关和多元线性回归模型对研究假设进行检验。利用SPSS和MicrosoftExcels表格和图表对数据进行评估。使用表格总结回答，以便进一步分析和促进比较。这使我们能够通过表格、百分比和集中趋势的度量来生成定量报告。利用相关分析和回归分析进一步分析了模型中变量之间的关系。
将研究结果制成表格，并采用频率分布描述正在实施的可再生能源的数量和类型。频率分布也被用来评估被调查者在样本中的可再生能源阶段。采用描述性统计来评估本研究中调查的多利益攸关方能源获取小组对可再生能源可持续发展的感知价值、挑战和未来前景。为了检验可再生能源认知因素对可持续发展感知效应的假设，采用描述性统计方法。为了进行分析，采用了一些统计方法。采用变量最大旋转的因子分析方法，将可再生能源认知因子的变量减少到较少的因子。
根据样本大小，根据合适的因子负荷对因子进行分类。此外，还进行了可靠性分析，以检验上述因素是否可靠。克朗巴赫α小于0.7的任何因素都将被忽略，因为它不可靠。确定了屏障因子之间的相关性，并将结果制成表格。运用相关分析方法，探讨各认知因素与可持续发展程度之间是否存在相关性。为了检验认知因素是否对可持续发展的程度有影响，并检验先前提出的假设，采用回归分析。认知因素也采用回归分析法进行测试。
文献综述中介绍了用于假设发展选项的理论。相关理论进一步合理化，提出这些假设的理由是合理的。在进行假设检验之前，我们对数据集进行了基础审查，以验证是否违反了样本充分性、可靠性、有效性和共线性等基本假设。.这些测试分析没有显示任何严重违反假设的情况。本研究的分析要素是能源部的利益相关者(多利益相关者能源准入小组)。在研究人员发放的250份问卷中，共收集了199份完全填写的问卷，回复率为79.6%。因此，收集的数据用推断统计法进行评估。79.6%的受访者对调查问卷中的主要测量指标的所有项目作出了回应，采用了介于1(强烈不同意)到5(强烈同意)之间的5点Likert类型量表。我们通过对测量项目的评分平均来计算一个测量的总分。一个度量的得分越高，被度量变量的水平就越高。
相关分析结果表明，在对可再生能源的认知中，可再生能源的感知价值、挑战和未来前景具有统计学意义。根据对经验数据的一系列调查，据称发现了以下结果：
首先，我国可再生能源的感知价值对可持续发展具有重要影响。可再生能源潜力的感知价值是可持续发展的最重要驱动力。进一步证实，尽管挑战往往与可持续发展呈负相关，但可再生能源的感知价值和未来前景却呈正相关。研究结果进一步表明，可再生能源潜力感知值是对可再生能源可持续发展的最显著认知。根据研究结果，研究最后呼吁塞拉利昂当局、政策制定者、可再生资源投资者为可再生能源提供更有利的商业环境，并将更多的注意力集中在投资可再生能源以扩大其可持续发展能力上。
塞拉利昂发展可再生能源的瓶颈在于：法律、政策和监管框架、购电协议的非现有结构、体制框架、可承受性、能力、公众意识、能源获取不足。
可再生能源的未来前景
未来的前景是，国家有很大的可再生能源潜力，如果战略上重视可再生能源的采用和发展，国家就可以蓬勃发展。它进一步强调了可再生能源开发的自然资源的可利用性。该国在水力、生物量、太阳能和风能方面具有巨大的潜力。