河南移动客服中心企业文化建设研究

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tianwang800
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
河南移动公司做为河南省的支柱型企业,对河南经济的腾飞和发展起着至关重要的作用,而客户服务中心作为河南移动直接的热线服务对外窗口,其服务水平的满意度和人员素质的高低将直接影响河南移动企业在公众的形象和地位。所以提升整体热线服务水平和客户满意度,已经成为河南省移动客服中心的至关重要的任务。当然,移动客服员工整体素质的提升和人员思想教育工作也随之成为提升整体热线服务水平中非常重要且关键的因素。   客服中心是一个拥有3千名员工的大型企业,其员工平均年龄只有26.14岁,而且88.42%的员工都是80后,可以说员工年龄结构是非常年轻的。做为拥有这么多青年员工的企业,要想提升其青年员工的整体素质,达到个人价值观和企业的价值观相统一,必须对他们开展企业文化宣教工作,致使从思想上改变他们,让他们自愿、主动地去工作,最终达到企业良好地运营,保持企业良好形象和社会地位。   本论文共分五个部分,第一部分阐述了河南移动客服中心的工作特点和员工现状,人员多、年纪轻、思想活跃决定了客服工作人员职业生涯发展的五个阶段及五个阶段的心理特征和行为表现。第二部分阐述了企业文化在客服中心的特殊性:思想教育是客服中心的一项基础工程及客服中心的职业精神和对可持续发展的关注。第三部分为本论文的主要部分,该部分结合河南移动客服中心青年员工发展的五个阶段特点和思想上存在多元的特征,通过在工作中帮助和引导他们,在生活上关心关爱他们、在思想上重视他们的方式。帮忙广大员工实现价值取向由“理想型”向“现实型”转变。以企业文化建设在客服中心的特殊性为切入点,以在职员工和离职员工两大类开展企业文化宣教及落地工作:从企业文化搭建、企业文化落地的重点举措,上好新员工入职的第一堂课开始,到加强制度建设,推行个性化激励,弘扬关爱文化,注重心理宣教,打造和谐班组,树立标杆人员,培育“家”文化等全方位、立体式“润物细无声”。逐层逐级、循序渐进,用员工易于接受和执行的方式开展河南移动客服中心企业文化的宣教及落地工作的实施。第四部分从客服中心离职员工现状入手,阐述了关爱离职员工的重要作用及开拓离职员工管理和思想教育的新思路。最后一部分综合阐述了客服中心企业文化建设工作任重而道远,要从员工思想工作上着手,坚持“以人为本”原则,一切从员工的需要和利益出发,努力为员工创造更多的成长成才的平台。只有这样才能将企业的核心价值观和青年员工的思想统一起来,才能推动企业自我发展、自我完善、自我超越。
其他文献
随着社会发展,为了实现经济利益最大化,提高交易效率、稳定交易机会,人们在实践中创造出一种新的交易模式预约合同。预约合同是人们追求高效和交易稳定性的智慧结晶,现今广泛
随着社会主义市场经济的飞速发展以及民主法治的进一步提升,人们的主体意识逐渐提高,大家意识到经济独立是实现自由意志的前提,因此婚姻中的男女要求独立自主支配自己财富的呼声
学位
●首次增加民意调查程序●突出对贯彻落实重大决策部署、完成重点工作任务情况的考核●同步对各单位干部选拔任用工作进行评议本刊讯3月2日下午,辽宁省委组织部召开会议,对省
周末,我趁着休息将家里的卫生彻底打扫了一遍,清理衣橱时,意外地在我结婚时穿的那件红礼服口袋里发现一张1000元的存单,再仔细一看,存款日期已经有一年多了,名字也是我的。我纳闷极了,家里的存单都是由我保管的,这张怎么会出现在衣橱里呢?我将那张存单拿给老公看,老公脸上闪现了一丝慌张,然后肯定地说:“一定是你忘了!你看这存钱时间是2008年底,这么长时间了,你给忘了吧。”“我怎么一点印象都没有?这上面还
惩罚性损害赔偿,是指法院判决加害人支付给受害人的超过补偿性损害赔偿金之外的赔偿。其主要目的是为了惩罚和威慑加害人的不法行为。惩罚性损害赔偿制度自从在英美法系产生
行业协会作为一种由同行业的经营者所组成的非营利性组织,是商品经济发展和社会分工在市场领域细化的必然产物,其在克服市场失灵和政府失灵的过程中发挥了重要作用。随着我国社
4月20日,省政府办公厅召开2011年党风廉政建设和反腐败工作会议,传达学习省纪委十二届八次全会和省政府第四次廉政工作会议精神,回顾总结去年党风廉政建设和反腐败工作,部署2
过失与违法性的关系问题涉及到一般侵权责任的构成要件问题,也就是“三要件”与“四要件”之争。“三要件”是主张过错吸收违法性,而“四要件”则认为违法性应该作为一个独立的
发端于美国次贷危机的金融风暴蔓延全球,给世界经济带来巨大损失,也给传统存款保险制度带来严重冲击。2009年6月,巴塞尔委员会和国际存款保险人协会发布了《有效存款保险制度核
集团成员确认机制是群体诉讼制度改革中最关键,也可能最富争议的问题。本文试图以理论研究、比较研究、实证研究为基石,多角度分析现有集团成员确认机制的优势、弊端,以及未来的