论文部分内容阅读
本文详细描述了2010-2012年中科院古脊椎所在莱阳金岗口上白垩统王氏群金刚口组上部发掘出的一部分鸭嘴龙标本。将其中大部分发掘于一个较小区域内的标本归于同一个体，并将其与莱阳相当层位发现的棘鼻青岛龙和谭氏龙类进行对比。其中，方骨的方颧骨切迹为不对称的弓形、齿骨喙半部向腹侧弯曲且无齿部分不长、乌喙骨的肩胛骨关节面与关节窝之间的夹角大于120°、肩胛骨背缘较弯曲且肩胛骨板远端扩展等特征均与棘鼻青岛龙相同，而与谭氏龙差别较大。这些标本都相对较小，认为其应属于一个幼年的棘鼻青岛龙个体。 此外，还描述了一对上颌骨和关联颧骨以及一个单独的上颌骨，它们的形态特征与棘鼻青岛龙相应骨骼对比都有明显差别，它们分别代表两个不具空心头饰的鸭嘴龙亚科个体。通过与这一地区发现的谭氏龙、山东龙及其他鸭嘴龙亚科成员进行对比，目前还不能归入其中任何一个属种。 由于棘鼻青岛龙具有一个向前上方伸展的特殊头饰“棘鼻”，被归入赖氏龙亚科，但其完全不同于其他赖氏龙亚科的头饰形态，自研究报道以来就一直存在着较大的争议。利用高精度CT扫描技术对其头饰结构进行了扫描与三维重建，结果显示其头饰存在四处断裂，与鼻骨关联的根部断裂破碎尤为严重，不能自然对接吻合，并由大量石膏充填修补;同时其内部应该为实心结构，此为鸭嘴龙亚科而非赖氏龙亚科的特征。除了前上颌骨特征接近于鸭嘴龙亚科外，棘鼻青岛龙头部其他骨骼的特征显示为明显的具有空心头饰的赖氏龙亚科特征，因此棘鼻青岛龙是这一亚科的有效属种，其特殊实心棒状“头饰”并不是棘鼻青岛龙头骨的组成部分，而其真实的头饰形态目前还不清楚。这一结果基本解决了有关棘鼻青岛龙头饰形态、分类位置和属种的有效性等长期争议的问题。 通过对2号地点岩性和化石埋藏规律的初步分析，认为其反映的埋藏环境为泥石流相，表明这是一次突发性的灾害事件，由洪水引发的泥石流将生活在一起的不同类型成年和幼年鸭嘴龙群体吞没撕裂，经过短距离的搬运后快速堆积埋藏下来。