论文部分内容阅读
上市公司财务重述现象是目前世界各国资本市场普遍存在的问题之一。财务重述是指上市公司对存在错误或误导性信息的历史财务报告进行事后补救的公告行为，是对历史财务报告的重新表述。在我国的具体表现是，上市公司在年报发布之后，以临时公告的形式再对其做出补充或更正。上市公司应当尽量避免财务重述的发生，因为研究表明，财务重述降低了会计信息的披露质量，可能会影响投资者的决策并引发股票价格的剧烈波动。然而，近年来资本市场上进行财务重述的上市公司数量却日趋增加。统计显示，自2001年以来我国年报重述公司占A股上市公司的比例超过了15％。这种形势已经对我国资本市场信息披露环境构成了严重威胁，正越来越多地引起理论界和实务界的关注。 当前对财务重述的研究更多的是把注意力转向公司治理结构，学者普遍认为财务重述与公司治理机制的缺陷有着密不可分的关系。完善的公司治理是公司提供高质量财务信息的基础，可以减少财务重述发生的可能性。也就是说，财务重述与公司治理存在密切关系，其背后则是上市公司治理的失效。而股权结构是公司治理的重要组成部分。其中，股权集中度反映了股东参与公司决策的程度，影响着会计信息的真实性;控股股东的性质和股权制衡强度也对公司会计信息的质量产生着重要的影响。 本文以公司治理、财务学等为理论基础，借鉴国内外理论和相关的实证研究成果，以2007-2009年我国沪深两市进行了财务重述的公司为研究样本，同时分年度、行业和公司规模选取相应配对样本，运用实证分析方法，具体采用描述性统计、相关性分析、Logistic回归分析等计量经济学方法，考察股权结构变量对公司财务重述现象的影响,通过它们的相关关系探求一般规律。 本文共分为五部分内容:1.引言部分:提出问题，阐明选题背景和研究意义，进行相关概念界定，介绍文章思路及创新点和不足;2.对国内外学者的研究现状进行综述，回顾相关理论，以便后续研究;3.对股权结构对财务重述的影响进行系统的理论分析，构建本文的理论基础;4.进行实证研究，并对回归结果进行分析;5.得出结论。最后从研究结论出发，提出政策建议，指出本文写作中可能存在的局限以及今后研究的方向。 本文的研究结果显示，股权集中度低的上市公司发生财务重述的概率显著低于股权集中度高的公司;控股股东性质为国有控股的上市公司发生财务重述的概率高于其他类型公司;股权制衡强度与财务重述发生的概率显著负相关。结论表明，上市公司可以通过结合自身实际情况建立合理的股权结构来减少低质量的会计信息披露，降低财务重述行为的发生概率。 基于上市公司财务重述现象发生的频率正逐年提高，本文把是否出现财务重述作为公司治理效率的一个衡量手段，从财务重述的角度研究不同股权结构对公司的治理效率的影响。本文期望对我国上市公司治理结构的完善及财务重述现象的监管提供借鉴和启示，进而有助于改善上市公司治理结构并提高资本市场上财务报告信息的质量。