论文部分内容阅读
对于世界上绝大多数人而言，幽默是一个亘古不变的主题，它渗透到我们生活的各个方面;在诸多学术领域，幽默亦受到了高度重视，包括心理学、美学、社会学、哲学和语言学等。然而，随着越来越多的人对幽默进行深入研究，这种语言现象的复杂性让很多的专家学者感到更加困惑不解。尽管如此，幽默的魅力永远不会消褪，其在化解尴尬处境、创造理想氛围、加强沟通以及促进人际关系方面呈现的强大功能，让人对幽默产生更加浓厚的兴趣。 随着语言学的快速发展，近年来许多学者从语言学的角度对幽默进行深入研究。且诸多有效的实践也受到了学术界的广泛认可，其中之一就是幽默的解读需要着重从心理学和认知语言学的领域进行开发，而最有效解释的方法就是探索通过人的内心活动和认知对幽默进行解读，没有简单的语义方法能够解决幽默的生成和理解过程，因此，他们从认知语言学的角度推出了新方法。然而，纵然成果诸多百家争鸣，至今并没有令人信服的解决方案。 在本论文中，作者旨在探讨一个能够有效地解释言语幽默的新模式，论文主要借鉴的理论包括关联理论(RT)和概念合成理论(CB)。关联理论旨在解释发话者的想法是如何传递到受话者，以“明示—推理”模式而备受推崇，而后者CB理论主要探讨人在潜意识里言语的加工过程。相比较而言，RT侧重于提供一个意图理解的指导方针，而后者则以意义的构建和可操作化描述为特征，可以提供明确的、可视化的认知过程分析。但二者在幽默解读过程中均存在不足之处，前者受限于“发话者—受话者”的模式，忽略了幽默解读过程读者的主体性;而CB在局部优化的同时，缺乏一个整体的指导原则，特别是在分析幽默解读失败的过程时，暴露出不少的问题。故而作者在本文的主体部分剖析了二者的优劣，揭示了两个理论框架的不足;在此基础上将二者进行了整合，设计了一个新的解读模式，并对言语幽默进行有效的解读。