论文部分内容阅读
在我国经济迅猛发展的形式下,不可忽视的是我国作为世界第一大能源消费国,经济增长过程中伴随着环境破坏与社会结构发展不平衡的问题。自从1972年可持续发展概念的提出,经济、环境、社会协同发展一直是人类关注的话题,而在我国能源结构煤炭使用量占70%的基本现状下,促进经济协同发展、环境改善发展、社会高质量发展显得尤为重要。在梳理可持续发展理论与能源管理体系相关研究现状的基础上,通过经济、环境、社会可持续发展三个板块全方位分析能源管理体系构建与可持续发展间的关系;在构建评价指标体系时,首先通过大量文献统计结果建立能源管理体系可持续发展通用评价指标池,然后结合能源管理体系与可持续发展间的作用关系,将评价指标池中指标按照经济、环境、社会可持续发展三个准则层进行映射分类,由此得出企业能源管理体系的经济、环境、社会可持续发展评价通用指标集合。采用物质流、能量流与信息流协同理论(以下简称“M-E-I三流”协同理论)协同度计算模型,结合ANP方法识别评估指标权重,对企业能源管理体系经济、环境、社会可持续发展协同度进行评价分析。研究所得结果如下:1、将企业构建能源管理体系前后经济、环境、社会三个子系统可持续发展有序度进行对比,发现三个子系统有序度均有不同程度的提高,说明能源管理体系的构建能够促进经济、环境、社会三个子系统可持续有序发展。2、经济可持续发展子系统在没有能源管理体系的作用下,有序度依旧提升,这是因为经济发展是企业首要考虑的因素。能源管理体系建立后,经济可持续发展有序度提升的较慢,这是由于在能源管理体系构建初期需要资金投入,所以构建初期与其他子两系统相比经济可持续发展子系统有序度较低。3、能源管理体系构建后,经济可持续发展子系统与其他两子系统相比有序度较低但是有着快速发展的趋势,所以从可持续的长远角度来说,能源管理体系的构建更有利于经济可持续发展。4、大系统协同度的变化趋势与两两子系统间的协同度变化趋势基本一致,但协同度处于较低水平。表明企业能源管理体系构建对可持续协同发展有着促进作用,同时表明对于单个子系统之间的相互作用是不可忽视的,多个子系统间相互作用产生的协同效果会影响大系统的协同发展。