论文部分内容阅读
目的:探索OSAHS共病失眠患者焦虑抑郁情况。方法:连续选取2014年5月-2015年12月南昌大学第二附属医院神经内科住院及门诊的OSAHS共病失眠患者70例为实验组,并记录年龄、性别、共患疾病等一般情况,同时选取住院及门诊部经PSG证实存在OSAHS但无失眠的患者53例为对照组1,选取住院及门诊部经PSG证实无OSAHS但存在失眠的单纯失眠患者105例为对照组2。在实验组及对照组2中根据不同失眠类型,实验组分为OSAHS+入睡困难组(OSAHS+DIS组)、OSAHS+睡眠维持困难组(OSAHS+DMS组)及OSAHS+入睡困难组+睡眠维持困难组(OSAHS+DIS+DMS组),对照组2分为DIS组、DMS组及DIS+DMS组,然后对3个组进行ESS、PQSI、SDS、SAS等各项量表评分,比较OSAHS共病失眠与单纯OSAHS患者及单纯失眠患者的焦虑抑郁情况有无差别。结果:1、OSAHS共病失眠组焦虑抑郁发生率较单纯OSAHS及单纯失眠组发生率均较高,共病组发生率为48.57%,单纯OSAHS组为41.51%,(P=0.0436)。失眠组为42.86%(P=0.0457)。2、OSAHS共病失眠人群的ESS(P=0.05)、PSQI(P<0.001)、SDS(P=0.135)、SAS(P=0.001)评分均高于单患OSAHS人群。OSAHS共病失眠人群的ESS(P=0.001)、PSQI(P=0.006)、SDS(P=0.015)、SAS(P=0.002)评分均高于单纯失眠人群。3、OSAHS共病不同失眠类型患者焦虑抑郁发生率与单纯不同失眠类型发生率存在差异。OSAHS+DIS组焦虑抑郁发生率较DIS组低,共病组发生率为41.18%,失眠组为44.90%(P=0.0197)。OSAHS+DMS组焦虑抑郁发生率较DMS组高,共病组发生率为53.66%,失眠组为38.90%(P=0.0195)。OSAHS+DIS+DMS组焦虑抑郁发生率较DIS+DMS组低,共病组发生率为41.64%,失眠组为45.00%(P>0.05)。4、OSAHS+DIS人群的ESS(P=0.943)、SDS(P=0.902)评分低于单纯DIS人群,但PSQI(P=0.771)、SAS(P=0.993)评分高于单纯DIS人群;OSAHS+DMS人群的ESS(P=0.018)、PSQI(P=0.011)、SDS(P=0.019)、SAS(P=0.032)评分均高于单纯DMS人群;OSAHS+DIS+DMS人群的ESS(P=0.022)、PSQI(P=0.014)、SDS(P=0.087)、SAS(P=0.008)评分高于单纯DIS+DMS人群。结论:OSAHS共病失眠人群焦虑抑郁发生率明显高于单患OSAHS及单患失眠人群。OSAHS共病失眠人群生活质量较单患OSAHS及单患失眠人群低。OSAHS合并睡眠维持障碍人群较单患睡眠维持障碍人群更易出现焦虑抑郁。