论文部分内容阅读
在以往的研究中，技术创新扩散的研究对象主要是微观层面的企业，技术扩散过程与企业的生命周期或产品的生命周期密切相关，随着新产品、新技术不断被接受和采纳，技术扩散过程得以实现。因此，以往关于技术创新扩散的研究重在考察新技术不断被其他厂商和消费者接纳的时间过程，这其中包涵两层含义:第一，其他厂商与消费者对新技术、新产品的采用接纳与否决定着技术创新扩散能否最终实现;第二，从新技术与新产品产生到其他厂商与消费者接纳并采用这一个过程的快慢程度影响着技术创新扩散速度。这样一来，技术创新扩散的研究成为市场主体决策问题的考察，技术创新扩散问题归于一般微观经济理论之中。然而，随着经济理论的不断发展，区域经济、地理经济等研究兴起，学者们通过观察发现:当抛开千差万别的技术个体而把研究目光集中于技术的一般存在时，此时技术扩散不仅仅是一个微观经济问题，不同地区间以及区域内部不同产业间同样存在着技术创新扩散，技术扩散成为产业发展、区域技术进步甚至经济增长的原始动力，技术创新扩散必须要放到中观甚至宏观层面来考察才能实现理论对实践的指导功能。至此，技术创新扩散理论研究实现了第一次飞跃:研究对象从微观主体上升为中观甚至宏观主体。 随着技术创新扩散理论研究不断深入，学者们把目光聚焦于区域间技术扩散，试图为区域技术进步与经济增长关系问题找出答案。长期以来，新古典经济学占据主流经济学之位，其理论假设了一个没有空间的经济世界。在早期研究中，技术创新扩散忽略了研究对象所处空间，单纯在时间一维度下展开研究。然而，当学者们沿用以往技术创新扩散研究方法来解决区域技术创新扩散问题时，技术创新扩散理论的发展陷入困境。根据区域经济学相关理论，区域经济的最重要特征是“块状”经济特性，即经济空间的非均质性，空间结构差异影响各种经济活动。忽略空间维度的技术创新扩散理论无力解释经济现实，这不得不引发学者们重视空间维度下技术创新扩散问题研究，从而促使技术创新扩散的研究维度从以往时间一维转变为时空二维，这是技术创新扩散理论的第二次飞跃。 目前，关于技术创新空间扩散问题研究成果较少，未能形成理论体系且正确性有待检验，此外，研究方法也较为单一，诸多研究只是从某个视角或某种侧面对技术扩散进行考察，缺少较为系统和全面的分析。针对上述问题，本文以独特的研究视角及丰富的研究方法以期拨开技术创新空间扩散的神秘面纱，为今后技术创新空间扩散的研究奠定基础。本文的研究基于我国经济现实中的一个经验观察:区域经济发展中存在着非协调的困境，集中表现为区域技术创新的极化过度而空间扩散不足，也就是所谓的“创新极化空间”问题。创新极化空间的出现是对传统的倒“U”经济发展理论的一次挑战，以往的理论无力解释经济现实，这不得不让学者把目光投向经济现实，期望寻找出答案，进而丰富并完善现有理论。那么为什么会形成这种空间特征呢？一方面，由于空间的非均质性，导致各地区资源禀赋不同，而经济的正反馈效应又使得这种差距进一步扩大，表现出极化过度;另一方面，“回程效应”所描述的技术创新及创新资源的扩散不足，未能抵消极化效应而使得区域发展趋于协调。理论上的困境与现实中政策的无效促使学者寻找新的理论来指导现实，制定有效政策。通过研究发现，以往关于技术创新扩散的研究往往是一维度的，即仅仅考察技术扩散的时间过程，缺乏空间维度的分析，而现实中任何经济活动都发生在一定的空间中，受空间的制约与影响。另外，对于创新极化空间的研究发现，不同创新极化空间内部结构各异，表现出不同的空间特性。因而，本文转变研究视角着重考察经济空间下技术创新扩散特性及其影响因素，为有效政策制定提供理论支持。 在研究技术创新空间扩散之前，本文首先从空间分析的角度对经济空间的概念及特性进行研究;随后，对以往理论进行梳理分析并结合空间经济学、经济地理学等相关理论知识把一般的地理空间概念上升到本文所研究的经济空间，并区分了经济空间的三层次;接下来，对各个不同层次经济空间下技术创新扩散的理论进行了分析，研究各个层次经济空间下技术创新扩散的影响因素、扩散模式及分析方法;至此，本文完成了时空两维度下三层次经济空间的技术创新扩散理论分析。 在实证研究部分中，本文首先就技术创新空间扩散本身进行讨论，考察技术创新空间扩散有何特性？存在哪些影响因素？从技术创新空间扩散实现的两个前提——技术扩散能力与技术承接能力入手，对技术空间扩散的强度与效应展开研究。其次，任何市场机制的发挥都需有一定的外部条件，技术创新扩散的实现不仅需要市场系统能提供一种有效的成果转化的动力机制，还更加需要一个可以突破行政地域限制并在更大空间范围内实现创新资源流动的区域协调机制作，以此作为市场机制发挥作用的前提保障。而中国区域经济现实的典型特征:行政分区基础上的区域分割导致技术创新扩散市场机制失效。因此，实证部分最后基于决策论对政府与市场间协调互动问题展开了分析，将我国技术创新空间扩散的顺利实现、区域间协调发展战略的成功实施等问题研究回归到政府引导下的市场主体博弈的分析框架上来。最终，本文针对我国技术创新空间扩散目前所存在的问题以及区域协调发展战略实践困境给出了有效的政策建议。