论文部分内容阅读
随着我国经济的持续快速增长、居民生活水平的显著提高以及消费群体消费观念的日趋成熟，我国的炫耀性消费呈现了日益攀升的态势，越来越多的消费者加入炫耀性消费的行列。这一现象逐渐引起了经济学界的重视，成为不可忽略的一个经济现象。随着改革开放大潮的推动，已经出现了一批有消费能力的富人阶层，城镇居民的人均收入水平有了显著提高，在解决了“温饱问题”以后，人们开始关注商品内在使用价值以外的价值——品牌和品质。与此同时，消费者开始转而关注商品的符号作用，并以此证明自身在社会环境中的社会地位和社会价值，至此，炫耀性消费开始走入人们的生活。根据世界奢侈品协会(World Luxury Association，WLA)的报告，截至2009年，我国以奢侈品消费总额86亿、全球占有率25％的绝对优势首次超过美国稳夺世界奢侈品消费排行亚军的宝座，且将一直保持高速增长的势头。在中国，奢侈品的消费形成一种示范效应，其他消费阶层也开始竞相追逐。同时，另一批炫耀性消费群体——独生子女开始踏入社会，逐渐成为奢侈品消费群体中的主力军，由于年龄的年轻化和消费观念的前卫，他们对商品消费更多的是追求品味及消费个性化。此外，随着消费品市场的开放，大批国际奢侈品品牌看准中国市场，大规模进驻中国消费品市场，这也使得炫耀性消费在居民消费总量中逐日上升并占据主流地位。这种种因素使得中国的炫耀性消费市场日趋繁荣，炫耀性消费群体日益扩大。 随着炫耀性消费这一经济现象的日益显现，无论国内还是国外有关炫耀性消费的研究发展更是迅速。早在19世纪30年代，经济学界就出现了炫耀性消费一词。随着世界经济的飞快发展、资本主义社会资本的迅速积累，人们逐渐不再以消费商品的内在价值为目的，而是通过消费商品来得到尊重从而获得较高的社会地位。经济学家开始逐渐关注这一经济现象，从最初试图通过各种角度来对这一现象进行准确定义，到研究这一现象从何缘起，进而探讨产生这一社会现象原因的结构构成以及形成机制(…)此后，在经济学框架下，炫耀性消费又产生了效用理论、公共财政学、产业组织学以及行为经济学等理论分支。后来，研究学者发现从营销学、社会学、广告学、管理学以及政治学等学科也可以进行炫耀性消费的相关研究。相对于国外的研究，国内的研究则更具有中国特色。由于中国国情的特殊性，我国研究学者大多从“面子”动机的角度对我国炫耀性消费的动机进行了深入研究。研究发现，由于强烈社会导向以及公众意识的作用，在中国传统观念以及儒家思想的共同影响下，我国的炫耀性消费更加关注自我社会地位。与此同时，我国关于奢侈性消费的研究大多以城市消费者作为研究的目标群体、中坚力量。因为与农村消费者相比，城市消费群的购买力更旺盛且在奢侈品消费中占有相当的比例。 本文主要研究和分析了我国城市（以北京市居民消费数据为研究对象）居民炫耀性消费的特征及其主要影响因素。在前人研究的基础上，本文在数据的选取、实证研究方法以及实证模型的建立等方面具有创新性。首先，在数据的选取方面，本文创新性地选取微观数据。文中以《中国城市住户调查手册》的调查问卷为依据，选取北京市八个城区的居民作为实证研究的样本主体、利用2003年和2004年（共24个月）城市居民家庭以及个人生活、消费等情况的月度数据，将样本城市（北京市）的居民根据区划进行第一次分组编号，随后，以家庭为单位进行实证检验样本主体的选择。最终选取每户家庭中户主的月度生活消费数据为样本主体。所有数据采用月度上报的形式（主要针对的是中国的城市居民的微观数据），主要包括城市居民家庭人口、就业情况、收入情况、支出情况、消费支出情况、商品需求、家庭主要耐用品的拥有量和住房条件等方面。另外，本文在实证研究方法上也有一定的创新。首次将独立样本t检验和混合截面数据模型相结合来进行实证检验分析我国城市炫耀性消费的特征以及影响因素。文中的实证分析主要分为两个步骤。第一，利用独立样本t检验，在未控制其他变量的情况下，分别检验样本主体的年龄、职业性质、性别、从事的行业、受教育程度、婚姻状况以及收入水平对城市居民炫耀性消费的影响;第二，利用混合截面数据回归模型分别对炫耀性消费总额占家庭总消费、与外表相关的消费总额占家庭总消费以及服装消费总额占家庭总消费的百分比依次进行计量分析，通过计量分析结果得出我国炫耀性消费的主要特征并得出影响我国炫耀性消费的主要决定因素。通过这两个实证检验步骤观察在不控制其他变量以及利用混合截面数据模型的两种不同情况下，检验结果的总体趋势是否一致，进而总结出我国炫耀性消费的特征及决定因素。 根据实证结果的分析和综合，本文得出以下结论:在我国现阶段的经济环境下，我国城市居民炫耀性消费与城市居民受教育的程度、家庭中离退休人口数量、家庭中无收入人口数量、城市居民所在行业、城市居民职业性质、城市居民婚姻状况以及性别等因素均有一定的关系。其中城市居民受教育的程度、城市居民所在行业及城市居民从事的职业对我国城市居民炫耀性消费的影响呈显著正相关的关系。另外非常有意思的是，通过实证分析我们发现机关企、事业的公职人员以及管理人员，与其他社会阶层的人员相比，其炫耀性消费额占消费总额的比例更高，显著性也更高。然而，家庭中离退休人口的数量、家庭中无收入人口的数量以及婚姻状况等因素对我国城市居民炫耀性消费具有反向的影响，也就是说，随着家庭中离退休人数、无收入人数的增加，这个家庭炫耀性消费额占总消费额的比例也会明显降低。 本文共分为六个部分。第一章，本章综合国内外经济形势的发展趋势、我国城市居民消费状况以及炫耀性消费成因等因素，详尽阐述了我国城市的炫耀性消费的现状以及特点，具体提出本文的研究背景和动机;第二章，本章结合国内外经济学中关于炫耀性消费的研究文献，以及在相关学科中有关炫耀性消费的研究进展，从国外、国内以及时间跨度两个角度系统而详尽地阐述了有关炫耀性消费的研究情况及最新进展;第三章，本章是对全文实证分析所用数据的具体描述，分别从数据来源、数据基本描述、样本主体的选取及处理、本文中所采用的炫耀性消费的定义及其详细分类、样本主体结构特征等几个方面对数据进行介绍，阐述了文章所用数据的分组依据及分组过程;第四章，本章为独立样本t检验的过程描述和结果分析。独立样本t检验分别对2003年和2004年（共24个月）的居民生活月度数据进行检验，具体从性别、家庭收入水平、年龄、居民受教育程度、婚姻状况、职业性质及所在行业等几个方面进行服装消费、金银珠宝饰品消费、与外表相关的消费及总消费额四项指标的显著性进行检验并对检验结果进行系统分析;第五章，本章为实证检验与检验结果分析部分，首先，对模型建立的理由及建立过程进行阐述，并对被解释变量以及各个解释变量进行详尽解释;其次，利用混合截面数据模型进行两次实证检验:第一，将2003年和2004年（共24个月）的城市居民生活消费月度数据观测值作为样本主体对三个被解释变量（服装消费总额占家庭总消费额百分比、与外表相关消费总额占家庭总消费额百分比、可见性消费总额占家庭总消费额百分比）进行实证检验，以此得出控制季节性变动后的结果;第二，由于在一定程度上采用月度数据无法解释个体消费在时间上的随机性，因此本文再次利用2003年和2004年的城市居民生活消费年度数据进行实证检验，得出的结果与月度数据所得结果相比较，进而得出影响我国炫耀性消费的决定性因素。最后，针对所得结果以及结果的显著性，对检验结果进行详细地分析;第六章，本章综合第四章独立样本t检验的结果以及第五章中混合截面数据模型进行实证检验得出的结果，总结出我国城市炫耀性消费的决定因素，主要包括:城市居民受教育的程度、家庭中离退休人口数量、家庭中无收入人口数量、城市居民从事的行业、城市居民的职业性质以及家庭总体收入水平;第七章，该章根据实证检验结果结合我国目前炫耀性消费的现状和特征提出政策建议。