论文部分内容阅读
冷战结束后，俄罗斯成为了国际军火市场上能与美国相抗衡的军火巨头，在国际政治舞台上具有重要影响。中国和印度作为当今世界上两个引入注目的发展中大国，不仅在国际政治经济事务上的影响越来越大，而且双方还存在着复杂的领土问题，又同时又是俄罗斯最重要的两个军火出口市场。因此对中俄、印俄的军火贸易进行对比研究，既有助于我国及时掌握国际军火市场的发展动向，调整我国的军火贸易政策，也可以为有关部门制定对印度和俄罗斯的外交战略提供有价值的参考，还可以为发展中国家进行军火贸易提供一些可借鉴的启示。 本文首先以时间为主线，介绍了中俄、印俄军火贸易的历史背景，分别概述了中俄、印俄在冷战时期和冷战后两个阶段的军火贸易发展情况，并就两者的发展概况进行比较。然后具体比较分析中俄、印俄军火贸易的三个共同点——都属于“南—北”军火贸易、开展军火贸易的动因相同、贸易产品结构相似，同时运用要素禀赋理论、国防经济基础理论来分析中俄、印俄军火贸易存在共同点的原因。再比较分析中俄、印俄军火贸易的三个不同点——从俄获得的武器先进程度不同、与俄军事技术合作方式不同、俄在中印军贸市场上面临的压力不同，并从国际政治、国家战略、国防工业基础三个角度来分析存在以上不同点的原因。 最后在前面比较研究的基础上，通过结合中国和印度各自军火贸易的经验，以及中印国防工业发展的实际情况，总结了发展中国家参加军火贸易的规律和启示——在当前世界军火买方市场的条件下，发展中国家积极参与军火贸易，能获取“跨跃效应”，较迅速地提高本国武器装备水平;但发展中国家的军火贸易应以增强自主研发能力为根本目的，因为依靠军火贸易贸易无法获取最先进的武器装备和技术，对军火贸易产生依赖性必将导致受制于人。