论文部分内容阅读
20世纪五六十年代的中苏分歧是国际共产主义运动和国际政治中的重大事件，它导致了中苏关系走向对抗和国际共产主义运动的大分裂。而处于中苏分歧和对立情势下的越南，处境更加复杂和艰难，不仅面临日益加深的中苏矛盾和冲突，而且更要应对美国在越南干涉和战争的不断升级。但是，就是这样一个弱小的社会主义国家，在战场上，面对当时世界第一强国——美国，表现出了惊人的意志力和战斗力。
从1956年苏共二十大到1969年胡志明去世，在越南劳动党的领导下，越南凭借其灵活的战略运作，从中苏两国获得了源源不断的物资支持和道义协助，最终赢得了抗美战争的胜利。关于越南在中苏分歧和对立情势下的外交战略，其演变过程主要可以分为“1956-1959年保持中立、1960-1962年积极斡旋、1963-1964年支持中国、1965-1969年回归中立”四个时期。在此期间，尽管中苏双方在对越物质援助问题上矛盾根深蒂固，冲突接连不断，但是两国的援助量都是非常大的，其成效也是十分显著的。而且，无论中苏之间有什么矛盾，冲突到何种程度，最后的受益者都是越南。最终，这个中、美、苏、越四方角力的结局是：中美苏三方谁都不是赢家，只有力量最弱的越南获得实际利益，实现了民族统一，并利用大国间的矛盾，藉助苏联实力提高了自身地区性大国的地位。
越南外交战略的成功来自于外交战略与阶段性大战略之间的根本互动，自身“独立性”的始终坚守以及对“反向依赖”的合理利用。其外交战略经历了一个不断演变的过程，但有一个总体大战略贯穿始终——解放南方，统一全国。由此，越南每一时段大战略的演变决定了其在中苏分歧和对立情势下的外交战略的转变，而这一外交转变会反过来影响其阶段性大战略的实现，最终影响总体大战略的实现。另外，战略后期也存在着潜在弱点。由于对苏式先进武器的依赖，以及其他一些原因，越南与苏联的关系日趋密切，而中越关系渐渐蒙上一层阴影。总之，越南在中苏分歧和对立情势下的外交战略饱含成功经验和潜在弱点，国内至今尚无人专文论述这些史实与道理，本文试在此领域有所创新。