论文部分内容阅读
油气勘探目标的评价工作油气勘探工作的重要一环，贯穿在油气勘探的不同阶段和环节，日益受到油公司的重视。与过去的评价工作相比，除了重视地质风险评价外，还应从资源潜力和经济可行性方面进行综合评价。为服务于中石化上游油气勘探，作者与同事们在认真分析、解剖相关系统软件特点的基础上，结合中石化油气勘探发展战略，运用了最新的油气勘探理论成果和计算机技术，经过二年多的潜心研究，研制、开发了一套适合于不同勘探阶段、不同级别的地质对象，集勘探风险、资源量估算、经济评价、勘探决策于一体的综合评价系统，取得了以下主要成果：
1)系统设计过程中注重了“四性”(先进性、准确性、针对性、适用性)。先进性系指系统的设计思路、开发工具与目前最新石油地质勘探、评价理论、计算机信息技术相匹配。准确性体现在系统的评价结果能真实地反映评价对象的石油地质前景，为勘探决策提供有用的信息。针对性体现在系统各评价模块的设计以西部新区油气地质特点为出发点，参数的设置和相关评价标准要有针对性。适用性要求系统通过一系列子模块的设计，能用于不同勘探程度、不同级别的评价对象。采用了多级控制评价的思路与方法技术，模型的设计体现了综合性、层次性和关联性的特点。
2)系统功能比较齐全、完善
系统由地质风险评价、资源量估算、经济评价和勘探决策四大模块组成，各个模块可独立运行，也可联合运行。既可以用于地质研究中的盆地评价、优选区带、区块评价、圈闭评价，又可以服务于勘探决策、管理工作的勘探部署工作。
3)提供了适合于西部新区油气勘探、基于不同勘探程度的多级别地质评价模型
针对不同级别评价对象提出了相应的评价要点，不同级别评价对象之间既有各自的独立性，同时又是相互联系的统一整体。
盆地含油性评价侧重于强调是否有足够量的油气生成以及资源是否能得到保存；区带勘探风险(地质风险和技术经济风险)分析考虑了区带的背景条件，强调了其是否属于盆地中“最佳的油气运聚单元”；区块评价考虑了背景条件的影响，评价参数的设置强调了在区带中的位置、区块地质要素的差异决定了区块勘探潜力和油气成藏能力不同的特点；圈闭勘探风险分析考虑了环境条件的影响，从圈闭定义入手，将控制圈闭成藏的因素分类，采用三因素评价法进行地质风险分析，同时还考虑了圈闭可信度对圈闭评价结果的影响。针对准噶尔、塔里木盆地岩性圈闭发育和勘探现状，专设了岩性圈闭评价子模块。
根据评价对象已有的勘探、研究工作程度，在盆地、区带、区块地质评价中分设了适用于不同勘探程度的子模块，避免了在某些情形下地质信息未被充分利用或者由于可用的地质资料不够而导致无法赋值、凭空想象情形的发生。
(1)盆地地质风险评价
盆地地质风险评价是对评价盆地的某一目的层系的基础地质条件和石油地质条件(如生油岩、储集层、盖层、运聚条件、后期保存条件)以及这些条件的匹配组合进行定量计算，进而得出该层系的成藏系数。分为极低勘探程度、低勘探程度和中等勘探程度三种情形。生油岩的评价从烃源岩发育的构造沉积环境与岩相展布、烃源岩的发育状况(分布、厚度)、烃源岩的质量(有机质丰度、类型、演化程度、生烃潜力)等方面进行。对可能的储集层进行评价时应对储集岩岩性、岩相类型，沉积体系与空间展布，储集能力进行描述。盖层及储盖组合是盆地生成的油气得以保存的前提条件，所以应对可能的类型与展布进行描述，包括可能的盖层层位与岩性，从沉积相分析和地球物理手段预测盖层的分布(厚度、横向连续性等)。保存条件侧重于后期构造运动的影响。对一个盆地来说，也可能其原型盆地的油气地质条件各要素都很优越，但由于后期强烈的断裂活动和剥蚀作用，生成的油气会散失，也就失去了勘探价值。上述评价子因子和赋值评价内容的设置采取了由粗到细、由抽象到精确的原则。例如，极低勘探程度盆地烃源岩的评价主要采用地质类比方法，从沉积背景、沉积环境以及根据露头资料、少量地震资料对其发育状况所作的推断进行评价，低勘探程度盆地烃源岩的评价从烃源岩厚度、烃源岩连续性和烃源岩品质三方面来考虑。而在中等勘探程度盆地除了考虑烃源岩厚度和烃源岩品质外，还从烃源岩的相对发育程度(烃源岩面积/盆地面积)的角度对烃源岩的发育状况进行量化。
(2)区带地质风险评价
区带勘探风险是指勘探阶段在区带内某一层系内发现经济规模油(气)藏成功与失败的可能性。区带地质分险由烃源条件、储集条件、圈闭条件、运聚条件、保存条件五个要素构成。根据油气发现情况，考虑的风险因子数有变化。区带地质风险分为二个层次：区带成藏背景条件、区带成藏条件。分为低勘探程度和中等勘探程度二个子模块。
同样，以烃源岩的评价为例，区带烃源实际上包括两方面的含义：一是区带本身发育的烃源岩生成的油气有多少，二是由盆地内其他生烃凹陷运移而来的油气。在本系统的设计过程中，低勘探程度盆地区带中未考虑外供烃源，而在中等勘探程度盆地区带中则从盆地油气运移体系和区带位置对区带获得外供烃源的条件进行评价。
(3)区块地质风险评价
既借助盆地和区带评价的技术方法和经验，又要考虑到区块所处的特定构造和地理位置、勘探地质条件和成藏地质条件等诸多因素。划分为极低勘探程度、低勘探程度、中等勘探程度三个子模块。
(4)圈闭地质风险评价
圈闭的含油气性评价划分为三个层次(或方面)；圈闭的成藏环境、圈闭自身的成藏条件、圈闭的可靠性。
圈闭的成藏环境分析考虑了圈闭所处区带的油气成藏的差异性对圈闭含油气性的影响。
圈闭自身的成藏条件则从圈闭的定义上入手，将传统的“生、储、盖、圈、运、保”按照圈闭的静态要素和动态地质作用归纳为三要素，即圈闭捕获油气的能力、圈闭储集油气的能力和圈闭的后期保存条件。
圈闭的可靠性在很大程度上决定了圈闭勘探成功与否，而不仅仅是传统意义上的圈闭要素的一个子因子。
4)提供了多种适用于盆地、区带、区块和圈闭资源量的估算方法，运用蒙特卡罗模拟技术模拟不同概率条件下的资源量。
盆地资源量估算采用了体积丰度法、生烃系数法(有机碳质量平衡法)、残烃法(氯仿沥青“A”法)、热解法、热模拟法。
区带资源量估算采用了体积法、供油单元法、圈闭法。
区块资源量估算采用了分配系数法、供烃面积法。
圈闭资源量估算采用了容积法。
5)可进行盆地—区带—区块—圈闭的经济评价工作，完善了多级经济评价建模技术。盆地、区带经济评价利用勘探经济评价系数模型对盆地、区带的经济吸引力进行了尝试性的评价；区块经济评价则从区块储量成本、储量价值、储量级差地租方面进行；圈闭经济评价引进了勘探、开发一体化的评价思路，从净现值分析模型、经济极限、敏感性分析、经济风险分析四个方面进行了评价。
6)可进行勘探区块和圈闭的勘探决策工作。
区块勘探决策采用层次分析法，根据资源条件标准、勘探成本标准、地质把握标准、开发条件标准确定区块勘探有利性值。
圈闭勘探决策采用决策树法，分单个勘探层、二个勘探层和三个勘探层进行决策。
7)系统建立在数据库技术的基础上，采用WINDOWS程序技术、VB编程语言及ADO编程技术，使系统具有统一的界面风格、友好的数据接口。
8)系统操作方便。建立了评价参数表、参数赋值表、用户自定义数据表等，采用人机对话及下拉式或弹出式菜单方式输入、赋值，极大地方便了用户，同时还提供了联机帮助文档，大大提高了软件的可操作性。
9)对西部新区47个登记区块进行了评价。此外，中石化科技部《塔里木盆地勘探潜力与目标评价》、《准噶尔盆地勘探潜力与目标评价》、《西部新区战略选区》、西部新区指挥部《西部新区油气成藏条件与勘探部署研究》、《西部地区外围盆地评价与登记选区研究》等项目研究过程中都应用本系统对相关的盆地、区带、圈闭进行了评价，结果可信度较高。
本论文的创新点主要体现在：
1)针对不同级别地质单元地质风险评价的要点，分别采用独立结构模块设计思路和方法，建立了盆地—区带—区块—圈闭四级地质风险评价模型。同时，根据勘探、研究程度和资料程度，对评价模块分设了评价因子和赋值标准，避免了资料未被充分利用或由于资料不够难以赋值评价的问题。
2)圈闭的含油气性评价分为圈闭的成藏环境、圈闭自身的成藏条件、圈闭的可靠性三个层次。圈闭自身的成藏条件分为圈闭捕获油气的能力、圈闭储集油气的能力和圈闭的后期保存条件三个要素。
3)在勘探目标评价中，应用地质风险—资源潜力—经济风险综合评价技术，不同级别的地质单元分别采用了不同的地质风险—资源量计算—经济评价方法。
4)利用层次分析法和决策树法分别对勘探区块和圈闭进行勘探决策，为决策者提供快速、方便的科学决策。