论文部分内容阅读
消费需求是总需求的重要组成部分，其总量和结构对国民经济的运行和发展都至关重要。消费需求过高，不能实现扩大生产所需积累的增加，不利于国民经济的进一步增长；反之，消费需求过低，既不利于人民生活水平的提高，投资形成的生产能力也不能得到充分吸收，反过来也会制约投资规模的进一步扩大，国民经济无法实现良性循环。
世界大多数国家消费需求占国民收入的三分之二以上，而我国的这一比率仅为一半以上，落后于世界大多数国家十几个百分点。消费需求不足的部分必须由投资和净出口来弥补。目前，我国投资水平很高，低水平、重复建设严重，经济周期波动性风险也因而增大。同时，外贸顺差持续增大，外贸依存度偏高，经济发展受国际市场需求的影响增大。国民经济的进一步发展必须转移到依靠国内居民需求的轨道上由于二元经济结构的存在，分析我国居民消费问题要从农村居民消费和城镇居民消费两个方面分别考虑。近年来，我国农村居民消费率和平均消费倾向持续下降。考虑到我国有将近60％的人口为农村居民，笔者认为，提高农村居民消费需求水平对我国经济持续、快速、稳定增长具有十分重要的意义。
消费需求理论的形成和发展在西方由来已久。早期的消费理论从凯恩斯的绝对收入假说到杜森贝里的相对收入假说，再到后来的莫迪利亚尼的生命周期假说及弗里德曼的持久收入假说，都是试图找出收入与消费的关系。围绕着收入决定消费的不同形式和影响的不同程度，这些西方经济学家从不同角度研究了现期收入、过去收入、其他人消费水平、预期收入等因素对消费的影响。随着消费理论的演进，流动性约束假说和预防性储蓄假说发展了消费理论，分别向居民真实的消费环境和消费心理靠拢，前者考察了居民自由借贷不能实现时的流动性约束因素对消费造成的影响，后者则基于风险厌恶的消费者当预期到未来收入不确定性增强时会降低其现期消费水平的现实，研究不确定性因素对消费的影响。
西方消费理论对于研究我国农村居民消费问题有很好的借鉴意义。当然，这些理论是深深植根于现代西方社会制度、经济组织等土壤之中的，而我国的社会制度、经济组织等与西方社会有许多重要的不同之处，如果直接套用西方消费理论分析我国农村居民消费问题，难免产生偏差，所以，应用西方消费理论研究我国农村居民消费问题时，应先分析其前提假设条件是否适用。
改革开放以来，我国农村消费品供给逐渐充分，价格市场化程度提高，居民的流动性约束放松，但居民的收入不确定性和支出预期增强，这些因素都会对我国农村居民消费产生重要影响。由于不同收入水平的消费者具有不同的消费心理，居民收入差距的扩大也是在分析我国农村居民消费问题时应该考虑的因素。
本文的研究思路是在分析我国农村居民消费的外部环境的基础上，运用现代消费理论和计量经济方法对影响农村居民消费需求的因素进行检验，然后进一步深入分析这些因素，以及部分没有包含在模型中的因素，进而提出扩大我国农村居民消费需求的政策建议。
本文采用规范分析与实证分析、定性分析与定量分析相结合的研究方法。
本文的框架结构及主要内容如下：
前言主要介绍选题的背景和意义、研究思路和研究方法以及本研究的重点、难点与创新点。
第一章为文献综述，分为国外相关文献综述和国内相关文献综述两个部分进行阐述，将现在的理论研究成果作为本研究的理论基础。
第二章是我国农村居民消费者外部环境分析。在消费者行为的外部环境理论框架内分析改革开放以来我国农村居民的外部环境变化，为后面的计量模型建立和检验打下理论基础。
第三章为我国农村居民消费影响因素的计量分析。对我国农村居民改革开放以来收入和支出等相关数据分别用绝对收入假说、相对收入假说和生命周期假说进行检验。
第四章是我国农村居民消费水平低的原因分析。由于影响消费的部分因素数据构造困难，没有体现在计量模型中，本章对这些因素也进行了实证分析。
第五章提出扩大我国农村居民消费需求的政策建议。提高农民收入，完善社会保障，发展农村金融市场，财政支农以及更新农民消费观念对扩大我国农村居民消费需求都有积极意义。