论文部分内容阅读
法律英语是普通法国家以普通英语为基础，在立法和司法全过程中逐渐形成的。它作为一种规约性语言分支，有其独特的语言风格，其中最重要的特点就是用词准确。然而，在法律条文和司法实践中，法律英语运用模糊词语的现象俯拾皆是。因为法律英语处理着与法律相关的事务，而且法律又是稳定社会发展的基本保证，所以它比普通英语要精确得多。如果法律英语不够精确，将出现对法律的错误理解，这样对个人利益会带来巨大损失，社会将失去均衡。 尽管法律英语比普通英语要精确的多，但是正是因为其精确性的要求太高，也会导致其模糊性的产生，人们也会产生错误的理解。因此，在精确程度上尚有改进的余地。由于词汇是语言的基本单位，该文致力于法律英语语言尤其是词汇的精确性和模糊性分析。它探讨法律英语的背景理论以及精确性和模糊性之间的平衡，试图得出分别在何种情况下，法律语言需要精确或模糊的结论，并解决如何使法律英语更易于理解的问题，避免使用过时的词汇，力图达到精确性和模糊性的平衡。
第一章叙述了简单介绍了背景知识和写作目的，以便让读者熟悉法律英语的来源。
第二章从几个方面介绍了法律英语的理论现状。叙述了当今法律语言学及模糊语言学的研究成果，为下面的议题作了铺垫。
第三章对法律英语的精确性和模糊性分别进行了详细分析，探讨了如何应用几个主要的语言学方法取得法律英语的精确性；并尝试性对法律英语的模糊性做出更为清晰的界定，并对其成因重新分类、解释。另外为了寻求法律英语中精确性与模糊性的平衡，笔者还讨论了在法律英语中运用精确性及模糊性的各种情况，并用辩证的方法详细阐述了两者之间的关系。
最后，笔者提出了关于法律英语精确性和模糊性研究的问题及不足。由于时间、查询资料途径有限，国外研究成果借鉴不够全面，值得进一步研究。