中国“文革”一代国际关系学者的学术特性——基于8位学者的访谈分析

• 作 者: 陆昕
• 机 构: 中国社会科学院
• 出 处: 中国社会科学院研究生院 中国社会科学院
• 发表日期: 2006年期
• 关键词: 国际关系学者 学术思想 理论流派 文化大革命

本文探讨的主题是“文革”一代国际关系学者的学术研究特性，透过研究方法、理论流派归属感和学术研究理念三个方面表现出他们的代际特色。根据研究目的和需要，本文采用了半结构式访谈法作为收集与分析资料的主要方法。依据“典型性”原则，本文选择了8位“文革”一代的国际关系学者作为研究对象，通过案例分析和比较来展现“文革”一代国际关系学者的学术特性及其形成原因。　　本文以“科学与人文”之争的角度为分析框架，将被访者归纳为“科学派”、“人文派”和“中间派”。其中，“人文派”占大多数，“文革”一代学者在教育经历和知识结构上的缺失在某种程度上起到了决定性的作用。与此同时，个人性格因素的作用也不容忽视。　　在理论流派归属感方面，被访者对自己的定位基本都是依据西方国际关系理论的划分标准，而且多数为复合定位，“杂糅”多派的理念，并且有较大的变动性。现实主义占绝对的主导，8位学者都或多或少的含有现实主义的成分，其次才是自由主义、建构主义、全球主义和马克思主义。　　本文发现，“文革”一代学者的共同经历塑造了他们在政治哲学、理念上的诸多共同之处。在身份的自我定位方面，他们首先是“学者”，但是，强烈的责任感和使命感又使得他们不可能“为学术而学术”，他们看重自己身上兼有的“智囊”身份，将“经世致用”作为所要追求的理想境界。　　本文认为，共同的经历、知识结构和情感塑造了“文革”一代的学术特性。