论文部分内容阅读
本课题从各种经济体制的特点与质量评价模式的关系入手,通过比较研究总结归纳进行理论分析.在计划经济时期,中国的质量评价主要是以政府为主的行政模式.随着市场经济的建立,这种模式已不再适合.市场经济下的质量评价更加复杂、系统、规范,而且需要有多方的参与,可以说,在市场经济下,质量评价制度主要是一种多方参与的社会化模式.本课题从深化改革,综合治理的角度出发,通过研究设计了一套适合中国国情的、科学的质量评价制度模式.其关键是多方参与的社会化的第三方评价的引入,因为第三方评价具有客观性和公正性,可以减少质量评价成本,也可以使我国质量评价与国际规范接轨,提高我国产品竞争力.同时评价组织的社会化可以充分利用和整合社会有效资源,通过竞争机制提高质量评价的效率,转变政府职能.多方参与为各阶层人们的广泛参与提供了有效的途径,符合质量评价的发展规律,推动了政府决策的科学化、民主化进程.同时,中国质量评价制度模式应以市场为导向,兼顾各方利益,具有科学性、客观性、及时性,并建立科学合理,使用有效,完整协调的质量评价指标体系.处理好质量评价的服务功能与监督功能的关系;建立企业自律为基础的社会中介为主导的质量评价机制;建立质量评价信息公开及评价结果反馈制度;建立质量认证与质量跟踪检测制度,建立质量预警及危机处理机制以及优质名牌战略与缺陷产品召回制度,提出通过科学完善的质量评价制度来维护良好的市场竞争秩序,保护消费者的利益,并为企业创造良好的竞争环境提出了新思路,从而发挥市场的扶优惩劣功能,使假冒伪劣产品无处藏身,达到保护人民健康和安全,净化市场环境的目的.