论文部分内容阅读
中小企业是推动国民经济发展和社会进步的重要力量。无论是经济发达国家，还是经济欠发达的发展中国家，都对中小企业的发展保持着积极鼓励、重点扶持的态度。我国政府也先后多次出台了一系列相关政策和措施，改善中小企业的经营环境，加大对中小企业的扶持力度，大力促进中小企业的发展和壮大。然而我国的中小企业由于受到自身规模普遍较小的客观限制，以及部分中小企业在信用水平等方面存在的先天性缺陷等原因，中小企业在传统的商业银行信贷体系中常常被认为是高风险的贷款客户，很难从商业银行获得融资，甚至往往要付出比大中型企业更高的资金成本才能获得商业银行的信贷资金。因此，融资难问题一直是制约我国中小企业蓬勃发展的瓶颈。随着供应链竞争逐渐成为产业竞争的重要方式，供应链上中小企业融资需求不断增长，在此背景下供应链金融应运而生，成为商业银行新的重要业务拓展方向。
供应链金融作为一种新的金融服务，是银行从供应链全局的视角，通过审查整条供应链上的风险，凭借对供应链上核心企业信用实力的掌控和对供应链的管理程度，对供应链上单个或多个成员企业提供的综合融资服务。其内涵是运用自偿性贸易融资的特点，以考核整个产业供应链的综合实力为基础，从位于供应链顶端的原材料采购开始延续到供应链尾端的分销、零售甚至运输等所有环节，将核心企业的原材料供应商、产品制造商、产品分销商、产品零售商甚至是物流企业视作一个整体的，将处于供应链中核心位置的、规模较大的核心企业的信用实力视作处于供应链上游或下游中小企业的“信用担保”，对供应链上所有的中小企业提供信贷服务的新的融资方式。对于商业银行和中小企业而言，供应链金融这种全新的业务模式，正在成为传统信贷业务的替代方案。但是，随着各商业银行在供应链金融业务领域的竞争加剧，供应链金融产品的类型和内容不断丰富，供应链金融的触角开始伸向社会各行各业，供应链金融业务所带来的风险也就逐渐增加。于是，在供应链金融不断发展的背景下如何杜绝隐患以及控制供应链金融业务模式中的各种风险也就成为各银行必须直面的问题。本文正是在这种背景下对供应链金融的业务模式及其风险成因和风险特征进行了系统性的研究，在此基础上为如何防范供应链金融风险提出了具体的管理策略，以期对供应链金融业务的不断创新发展和风险防控提供新的思路。
本文在现有的供应链金融研究理论的基础上，结合本人在银行风险管理工作的实践，采用了文献研究法、比较分析法、案例分析法等研究方法，对我国商业银行供应链金融业务模式及其风险管理策略进行专题研究。具体而言，本文主要研究了以下内容:
在第一部分，对国内外供应链金融及风险管理研究现状进行了简述，指出了该领域研究存在的不足，明确了本文研究重点所在;第二部分，对供应链金融及其风险进行全面概述，从供应链金融的产生、内涵和特点分析入手，介绍了供应链金融的三种业务模式，并对供应链金融风险的来源、风险和特点进行了论述;第三部分，对供应链金融的三种模式进行具体分析和阐述，重点针对应收账款模式、预付款模式、动产抵质押模式三种业务模式，分别对三种业务模式所针对的客户群体、业务流程、参与主体的责任和义务以及三种业务模式的优势和不足等方面进行比较，总结了三种业务模式的相同点和不同之处;第四部分，在对三种业务模式比较分析的基础上，基于风险管理的目标和流程，分析三种业务模式的风险成因和风险识别，提出了相应的风险管理策略;第五部分，以深圳发展银行供应链金融业务为例，分析该银行的应收类、存货类和预付类三类供应链金融业务的业务流程和风险管理策略。
通过以上内容的研究，本文主要得出以下结论:应收账款模式、预付款模式、动产抵质押模式三种业务模式都是针对供应链上下游的中小企业群体，充分运用供应链金融业务的核心思想，根据企业在不同经营阶段所面临的资金压力，以企业拥有的存货、应收账款等流动资产向银行提供抵质押担保，为企业提供短期融资资金。但是由于三种业务模式，在针对的客户群体、提供的担保物权、参与各方的责任义务等方面存在着差异，导致三种业务模式的风险成因和风险特征的表现形式各不相同，本文在对三种业务模式的风险成因与识别进行研究的结果上，分别提出了应收账款模式、预付款模式、动产抵质押模式三种业务模式各自不同的风险管理策略。
本文的创新点在于从客户选择、核心企业的作用、监管方的引入等角度对供应链金融三种主要业务模式进行分析，归纳总结三种业务模式的优点和不足;根据风险管理的目标，分析了三种业务模式风险的成因，并对风险特征进行识别，再结合实际案例分析，提出了具体可行的风险管理策略。