论文部分内容阅读
侵犯商业秘密的民事责任是保障商业秘密权的重要措施,是一种重要的民事救济手段,旨在使商业秘密权利人被侵犯的权益得以恢复。 笔者梳理、考察了我国侵犯商业秘密民事责任制度的现状,通过比较分析、实证分析的方法,探析侵犯商业秘密民事责任制度立法及司法中存在的问题,分析问题产生的原因,并结合侵犯商业秘密民事责任制度的理论,有针对性地提出完善侵犯商业秘密民事责任制度的立法建议,以期对加强商业秘密权的保护进行有益探索。 本文共分四章。 第一章“侵犯商业秘密民事责任制度现状及现存问题”。笔者梳理了我国关于侵犯商业秘密民事责任的国内立法及我国加入的国际公约,并进行了立法制度的现实考察,通过比较分析的方法,分析我国现有国内立法与TRIPS协议存在的差距;通过实证分析的方法,发现我国侵犯商业秘密民事责任的规定不明确、可操作性不强,及司法适用标准不一,对商业秘密权利人救济不足。 第二章“侵犯商业秘密民事责任制度现存主要问题原因分析”。笔者通过历史考察及比较分析的方法,进一步分析我国侵犯商业秘密民事责任制度存在问题的主要原因,包括我国商业秘密立法发展滞后、迟缓;没有对侵犯商业秘密民事责任的集中统一规定;立法缺失造成司法救济不足;存在对商业秘密权进行弱保护的认识误区。 第三章“侵犯商业秘密民事责任制度的理论基础”。笔者归纳、比较了财产权理论、侵权行为理论、反不正当竞争理论对商业秘密权保护的优势及不足,为第四章“完善侵犯商业秘密民事责任制度的立法建议”提供理论支持。 第四章“完善侵犯商业秘密民事责任制度的立法建议”。笔者在第一章、第二章、三章分析的基础上,结合我国司法实践,运用经济分析的方法,有针对性的提出完善建议。建议包括以TRIPS协议为标准填补制度缺失;明确侵犯商业秘密民事责任类型;完善赔偿责任;完善程序保障制度。