论文部分内容阅读
公司治理不仅成为现代企业制度最重要的构架，而且是企业增强竞争力和提高企业价值的必要条件。股权结构是决定公司治理质量的关键因素。由于历史原因使得非流通股、国家股成为我国上市公司股权结构的主要部分，结果造成畸形的股权结构。已有文献研究的结论关于国有股和法人股对公司业绩的影响并没有形成统一的结论，研究的样本和方法对结果的影响都比较敏感。 股权结构包括股权构成和股权集中度。股权构成是指各个不同性质的股东集团分别持有股份的多少，它是股权结构“质”的体现。不同类型的股份对应着不同的权益主体，而不同的权益主体对公司治理的参与和影响也不同，从而他们的行为取向将直接影响到企业价值。股权集中度指股权集中或分散的程度，它是股权结构“量”的体现。不同的股权集中度对公司治理机制具有不同程度的作用，从而对企业价值产生不同程度的影响。 通过选取2000年至2004年沪市和深市共1031家上市公司作为数据样本，运用面板数据Panel Data和Stata8.0(Special Edition)统计分析工作软件，本文从股权结构的“质”和“量”即股权构成和股权集中度两个方面，对我国上市公司的股权结构与企业价值之间的关系进行了经验分析。结果表明:总体上看，国有股比例与企业价值具有显著的倒U型相关关系，同时我国大部分上市公司的国有股比例均较高，处于与企业价值负相关的阶段。非国有法人股比例与企业价值具有显著的倒U型相关关系，而且大部分上市公司的非国有法人股比例均较低，处于与企业价值正相关的阶段。流通股比例与企业价值存在显著的U型相关关系，并且我国大部分上市公司的流通股比例均较低，处于与企业价值负相关的阶段。企业价值与股权集中度呈倒U型相关关系不一定成立，从而股权集中度高本身并不必然导致企业价值的降低。另外为了探讨国有股进入或退出行业的战略选择，本文更进一步地针对不同行业上市公司股权构成与企业价值的关系进行了经验分析，结果得出不同行业上市公司股权结构（股权构成）与企业价值的关系具有显著的差异。最后，以全文的理论和经验的分析为基础，本文提出若干政策建议，以提升我国上市公司企业价值。 限于客观条件，本文并未对国有股改革前后对企业价值的影响进行比较，只能留待以后进行深入的研究。