权力对个体认知方式的影响——社会支配取向的调节作用

来源 :北京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:AsiaIT
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
跨文化研究发现东西方文化下的个体在认知特点方面存在明显的差异:西方人的认知方式偏向于分析式,而东方人的认知方式则偏向于整体式。虽然很多研究证实是文化间因素(如社会取向)导致了认知方式的差异,但是近期越来越多的学者提出,文化内的因素也起到了一定程度的作用。本研究以社会权力为文化内变量,研究权力、社会支配取向以及二者的联合作用对个体认知方式的影响。  本文运用不同的方法,分别对在校大学生和职场人员进行社会权力的操作以及社会支配取向和认知方式方面的考察。研究一用启动的方式验证了权力对个体视觉注意方式的影响,结果发现高权力组被试表现出更多的“场独立”现象,而低权力组被试表现出更多的“场依存”现象;研究二采用启动的方式验证了权力对辩证性思维的影响以及社会支配取向的调节作用,结果发现高权力组被试比低权力组被试表现出更少的辩证性思维,且两者之间的差异在社会支配取向水平高的被试中表现得更加明显;研究三采用权力情境的操作方式验证了职场情境中权力对辩证性思维的影响以及社会支配取向的调节作用,结果同样证实高权力组被试比低权力组被试表现出更少的辩证性思维,且两者之间的差异在社会支配取向水平高的被试中表现得更加明显。本文最后讨论了权力、社会支配取向对个体认知方式的影响。
其他文献
在新成员入职适应的过程中,主动人格扮演着重要的角色。但是,对于中国企业新员工适应过程中,主动行为在主动人格与员工组织适应之间的关系尚缺乏研究。本研究考察主动人格与新员
“仁者乐山,智者乐水”这句话,充分体现了中国人对山水的情怀。情怀是一种很玄妙的东西,因为它一直存在,即便时光荏苒,她却始终神采奕奕,谁都伤不了她分毫。无论人,还是情。
该文依据个体品德心理形成的基本规律分析了苏霍姆林斯德育工作模式的科学性.
伴随着时间的流逝,人们思想的进步,我国政府正在向服务型政府转变。人民生活方式正在提高、生活习惯正在改善、健康意识越来越强,使得人们开始自觉寻找保持身心健康的方法。
期刊
高等职业教育是兼有高等教育和职业教育双重属性的教育,是高等教育体系中不可或缺的重要组成,也是与社会经济发展密切相关的重要机构。随着社会变革、科技进步、经济发展的高速
聚焦错觉已经获得了大量研究的关注。本论文在此基础上,首次探讨了“逆聚焦错觉”,即对整体问题的报告是否会影响随后对部分问题的报告,并把这种效应命名为“框架错觉”,代表先引
期刊
随着决策框架效应研究的不断深入,学者们逐渐从单纯的验证转向对影响因素及其影响机制的大量探索:框架效应是否有年龄差异?认知、情绪等对框架效应是否有影响,如何影响?具体到营
农村“留守妇女”是我国工业化、城镇化进程中产生的一种特殊群体,是在我国城乡二元体制结构、社会性别观念及农村妇女自身文化素质等共同作用的结果。自改革开放以来,随着我国