论文部分内容阅读
气候变暖、能源短缺使得发展低碳经济已经迫在眉睫。IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会）得出结论，与2000年水平相比，到2050年需要全球碳排放量至少削减50％才能把全球长期平均温度上升限制在2℃左右。最近研究表明，气候变化正在以比此前预期快得多的速度发生，甚至2050年削减50％的目标都可能不足以阻止危险的气候变化。世界各国都把发展低碳经济作为战略重点，但是实现低碳经济不是仅靠主观愿望就能实现的，它需要一定的客观条件，技术与制度是比较重要的两个条件，其中，技术是最为重要的条件。低碳技术是实现低碳经济的核心与关键，但是低碳技术不等于低碳经济，低碳技术转化为低碳经济是一个复杂的过程。 当前关于低碳技术怎样作用于低碳经济的机制分析并不多，本文的核心就是关于低碳技术作用于低碳经济的机制研究，通过对其理论与实证分析，以期为这一方面做出贡献。 本文以马克思的资本有机构成与社会总产品价值构成理论为基础，构建理论模型，分析低碳技术、碳排放、经济增长三者的关系，并进一步分析不同种类的低碳技术对实现低碳经济的重要意义与作用。然后，在以上理论模型分析的基础上，进一步推导低碳技术对低碳经济的作用途径与机制，分别从低碳技术的研发、低碳技术的市场化的推广、低碳技术的国际合作与转移以及低碳技术的融资等角度论述了低碳技术的研发是实现低碳经济的起点、低碳技术的扩散对低碳经济的实现与强化机制、低碳技术的国际合作与转移对低碳技术的资源配置效应、低碳技术的融资对实现低碳经济的保障作用等。最后，运用以上分析研究了我国发展低碳技术与低碳经济的现状与问题 本文除导论外共五章，根据各章之间的联系，大致可以分为四部分 第一部分为文献综述，即本文的第二章。关于低碳技术与低碳经济的研究很多，跟本文研究相关的主要包括两部分，一部分是关于低碳技术本身发展规律的研究，如关于低碳技术研发的理论与实证分析、关于低碳技术市场化的理论与实证研究;另一部分是关于低碳技术与经济增长之间的关系，如节能减排技术与经济增长的关系、环境污染与经济增长的规律、碳排放与经济增长方式之间的关系等。 第二部分为理论分析，即本文的第三章、第四章。 第三章的内容为低碳技术与低碳经济的理论分析。本章以马克思的资本有机构成与社会总产品价值构成理论为基础，构建了低碳技术与低碳经济关系的理论模型，分析了低碳技术、碳排放与经济增长三者的关系，指出为了维持既定的经济增长速度，并将碳排放控制在安全的阀值之下，必须通过相应的低碳技术进步才能得以实现，同时，对该模型的进一步分析，指出了低碳技术影响低碳经济的各种变量，即低碳技术的研发、低碳技术的扩散、低碳技术的国际合作与转移以及低碳技术的金融化。 第四章的内容为低碳技术对低碳经济的作用途径与机制。本章分别从四个角度论述了低碳技术对低碳经济的作用机制。首先是低碳技术的研发对低碳经济的推动作用，低碳技术的研发能够降低低碳技术的生产成本，提高低碳技术的使用效率，但它只是发展低碳技术的一个起始条件;其次，低碳技术的扩散对低碳技术的实现与强化机制。低碳技术只有切实地应用到生产活动中，才是真正意义上的低碳经济，低碳技术的市场化不仅是实现低碳经济的一个必要条件，同时，还会通过生产活动的“干中学效应”反作用于低碳技术，促进低碳技术进步，从而形成低碳技术与低碳经济之间的强化机制;接下来，论述了低碳技术的国际合作与转移的资源配置效应。低碳技术的这种强化机制由于国际低碳资源分布的不平衡（发展中国家低碳技术资源相对比较匮乏，而其国内碳排放增长却很快，并且低碳技术的市场化程度相对来说却很低）而导致了发达国家与发展中国家低碳经济与低碳经济发展的马太效应，从而发达国家与发展中国家低碳技术与低碳经济的差距越来越大，同时，考虑到气候变化的公共物品的特性，低碳技术的国际转移成为必然。低碳技术的国际转移是实现低碳资源有效配置、提高低碳资源的利用效率、解决公共物品——全球气候变化的必要条件。最后，论述了低碳技术的金融化对实现低碳经济的资金保障作用。无论是低碳技术的研发、扩散、还是低碳技术的国际合作与转移都需要巨额的资金作为基础条件。 第三部分为实证分析，即本文的第五章，其内容是低碳技术对低碳经济的作用机制的实证检验与分析。本章通过实证分别检验低碳技术的研发、低碳技术的扩散、低碳技术的国际合作与转移、低碳技术的金融化对低碳经济的影响与作用，分析现实中所存在的问题，并提出相应的政策与建议。 第四部分是关于中国低碳技术与低碳经济发展的现状与政策分析，即本文的第六章。在以上理论分析的基础上，本章运用Divisa指数分析法分析了低碳技术对我国低碳经济的贡献，对低碳技术的作用予以肯定。接下来，分别从低碳技术作用机制的四个方面，即低碳技术的研发、扩散、国际合作与转移、低碳技术的融资等角度论述了了我国发展低碳经济中所存在的问题，如研发资金的规模与效率;低碳技术市场化中所存在的二元结构问题、产业市场倒挂问题;低碳技术国际合作与转移中所存在的技术封锁问题以及低碳技术融资机制的低效率等问题。导致以上问题的主要原因是碳锁定，所以本章对碳锁定进行了重点分析，分析了我国碳锁定的现状及其原因以及影响等。最后，对我国发展低碳经济提出了相关的政策分析与建议。 本文的创新点主要包括以下几点 1、研究视角的创新。已有的关于低碳技术与低碳经济的研究多数是从西方经济学的视角进行的，而本文则是通过对马克思相关理论进行拓展的基础上，从政治经济学的视角进行论述。西方经济学关于技术规定的抽象性使得其关于低碳技术的研究不够具体、明确，甚至很多的研究结果是很模糊不清的，因为他不能够很清楚地界定低碳技术与一般技术进步的区别。而马克思关于技术的界定是以社会总产品价值构成理论与资本有机构成理论为基础，以资本有机构成来反映技术，使得技术本身就是内生化的变量，另一方面，通过对资本有机构成理论与社会总产品价值构成理论的拓展，低碳技术的表现形式更加具体、直观、明确。因此，从政治经济学视角的分析就更加清晰、更有说服力。 2、对低碳技术对低碳经济作用机制理论分析框架的创新。本文构建了一个从低碳技术研发到低碳技术的扩散、低碳技术的国际合作与转移以及低碳技术的金融化的系统的理论框架。已有的研究并没有将这四个方面联系起来，而是将他们作为四个相互独立的方面来进行研究，如有的学者侧重研究影响低碳技术的研发、有的学者则侧重研究影响低碳技术的扩散的因素、还有的学者则侧重研究国际合作的机制、另外还有的学者则研究低碳技术的融资问题。但是，在实现低碳经济的过程中，关于以上方面的相互联系的研究却很少。实现低碳经济是一个系统的工程，不仅仅是某一方面的问题，低碳技术的研发仅仅是实现低碳经济的起点，对低碳经济的发展起着一定的推动作用，而低碳技术的扩散则对低碳经济的发展起着拉动的作用，同时低碳技术的国际合作将会优化低碳技术的资源配置，从而更好地发挥低碳技术的推动作用与低碳技术扩散的拉动作用，低碳技术的融资则对以上三个方面提供资金保障。因此，在本文的理论体系中，以上的四个方面环环相扣，形成一个相互影响、相互作用的整体，从这个角度来论述低碳技术对低碳经济的作用机制，就会更加系统、更加明确。 3、实证检验与对策分析的创新。本文的实证分析的创新主要体现为以下两个方面:第一，对于低碳技术扩散或者市场化的强化机制的实证分析，本文采用联合方程的分析方法予以检验。联合方程的分析方法能够反映低碳技术进步与低碳技术的市场化的相互作用，这比一般的线性回归的分析结果更为科学与准确;第二，关于低碳技术国际合作与转移的资源配置效应，本文主要通过分析国际合作对发达国家与发展中国家低碳经济发展的各个方面的差距的影响进行实证检验，从而研究视角与回归结果更为科学、合理。 在对策分析方面，本文的对策研究建立对低碳技术与低碳经济的系统完整的理论框架下，因此分析思路和对策建议具有独特性和科学性。在以往的研究中，实证分析很多直接建立在假说的结论基础上，缺乏理论基础和理论论证，据此提出的政策建议不能从根本上解决问题。本文在对低碳技术对低碳经济作用机制的理论分析的基础上，进行的实证检验具有创新性，运用该理论对中国现实经济问题分析提出的对策建议将更具有针对性和可操作性。