论文部分内容阅读
目的：
1.选择空间频谱能量分布和可视性(legibility)相近的少笔画汉字及中笔画汉字各10个分别作为少笔画和中笔画汉字视力表的视标。
2.比较未离焦状态下少笔画汉字、中笔画汉字以及文盲E视标视力表所测视力值的差异
3.测试不同度数近视离焦状态对少笔画汉字、中笔画汉字及文盲E视标视力表所测视力的影响。
实验一：
对象：
28名正常成年人，其中19名为女性，9名为男性，矫正视力正常，无屈光不正外的其他眼部疾病。平均年龄为：25.32±2.25岁，平均球镜度数为-3.40±2.40D，平均散光度数为-0.40±0.40D，最佳矫正视力的LogMAR值为-0.11±0.06。
方法：
以《现代汉语常用字表》中笔画数为2、3、4、画汉字作为少笔画汉字，共172字；笔画数为7、8、9画汉字为中笔画汉字，共890字，通过图像傅立叶频谱能量分析，选取频谱能量分布最接近的少笔画汉字和中笔画汉字各20个作为备选视标。将上述20个少笔画字和20个中笔画字分别做成bmp格式的图片，被试者坐在离显示器3m的距离进行实验。其中少笔画字字体大小选用10pt，1lpt，12.5pt，14pt，15.5pt，17.5pt，在本实验室显示器上，所对应的视角的LogMAR值分别是-0.05，0，0.05，0.1，0.15，0.2：中笔画字字体大小选用12.5pt，14pt，15.5pt，17.5pt，20pt，22pt，其相应视角的LogMAR值分别为0.05，0.1，0.15，0.2，0.25，0.3。从小到大呈现汉字图片，每种字体大小中每个字分别呈现10次。嘱咐被试者尽量分辨屏幕上出现的字，实验结束后统计每个字在不同字体大小时的辨认正确率并用韦伯函数通过matlab程序进行曲线拟合，从而获得各个汉字的字体大小--辨认正确率曲线，并得到相应的tb值(曲线上临界正确率63.2％所对应的视标大小)和曲线的斜率β值。选取tb值最接近且β值尽可能接近的少笔画汉字和中笔画汉字各10个作为汉字视力表的视标。
结果：
10个少笔画汉字视标分别是“斤，长，文，尺，万，月，又，不，才，卫”(tb值为5.84±0.36，β值是4.72±0.85)，中笔画汉字视标是“孩、郑、怪、构、肾、择、染、秋、软、祝”(tb值为8.38±0.24，B值是10。47±3.9)。
实验二：
对象：
29名正常成年人，其中18名为女性，11名为男性，矫正视力正常，无屈光不正以外的其他眼病。平均年龄为：23.00±3.07岁。29名被试者的测试眼均为正视或低度近视，其平均球镜度数为-0.62±0.900，平均散光度数为-0.18±0.26D，最佳矫正视力的LogMAR值为-0.16±0.05。
方法：
被试者戴上试镜架，非测试眼前加遮盖片，通过在测试眼前加全矫镜片模拟未离焦的正视状态，在此基础上通过加+0.50D、+1.00D、+1.50D、+2.00D镜片来模拟-0.50D、的-1.00D、-1.50D、-2.00D的离焦状态。随机选取不同离焦状态的先后顺序及3张视力表(少、中笔画汉字视力表和文盲E视力表)的测量顺序，被试者坐在距离屏幕6米处，关闭除显示器之外的光源，将视标以从大到小的形式逐次呈现，嘱咐其尽量辨认屏幕上出现的视标，当一行中视标认错3个以上时停止测试，实验结束后统计所测的视力值。
结果：
1.未离焦状态下三张视力表所测视力比较：单因素ANOVA显示三张视力表所测得视力值之间差异显著(P=0.000)。少笔画汉字视力表所测视力值为0.10±0.07，中笔画汉字视力表所测视力值为0.19±0.07，文盲E视力表所测视力值为-0.19±0.05，即文盲E视标视力较少笔画汉字视标视力提高2行，少笔画汉字视力较中笔画汉字视力提高1行。
2.三张视力表所测视力值与离焦度之间均呈线性相关(R2均大于0.9)，其中少笔画汉字视力表斜率为0.3672，中笔画汉字视力表斜率为0.3578，文盲E视力表斜率为0.3132。
结论：
1.少笔画汉字与中笔画汉字之间、少笔画汉字内以及中笔画汉字内，其可视性存在差异
2.少笔画、中笔画汉字视力表和文盲E视力表所测得的视力值存在差异，越复杂的视标其视敏度阈值的字体大小越大。
3.用少笔画汉字和中笔画汉字视力表测量的视力对离焦的敏感性相似，都比文盲E视力表所测视力对离焦的敏感性大。