论文部分内容阅读
本文通过分析《文艺报》在建国初期和二十世纪八十年代初期两次文化事件中批判方式的变化，通过对具体历史文化事件的梳理，从史料和史实出发，试图对这两个时期《文艺报》的批判方式进行比较。并通过比较来探讨这些变化对当代文学在一定时期的生成造成了怎样的影响。 第一章分为两个部分，第一部分通过对党属机关刊物发展历史脉络的梳理，力求对这一类型刊物的发展过程和特点作出恰当稳妥的把握;第二部分通过《文艺报》在批判萧也牧文艺作品和文艺思想这一具体文化事件中的表现来详细考察《文艺报》在这一时期的批判方式。 第二章分为两个部分，第一部分涉及新时期初期的文化环境以及这一时期政治文化环境的变化对复刊后的《文艺报》产生的影响，这一部分着重详细地梳理了“苦恋”事件;第二部分详细地考察了《文艺报》在“苦恋”事件中的表现，并通过这种考察凸现了《文艺报》在这一时期参与文艺批评的方式的变化。 第三章分为三个部分，第一部分通过《文艺报》参与两次文艺批判时的表现，总结出《文艺报》在两个时期批判方式的六个不同方面，并初步探讨了这种差异对当代文艺创作和批评产生的影响;第二部分通过对《文艺报》参与两次文艺批判过程的考察，总结《文艺报》在两个时期具有的五个相同之处;第三部分通过考察《文艺报》在这一时期的选稿、座谈会、评论文章的组织发现它是如何引导创作和批评的，从特定的角度揭示了《文艺报》在这一时期对文艺创作和批评的影响。