论文部分内容阅读
目的：评价循经取穴治疗原发性头痛的疗效,为临床配穴提供参考。试探讨针刺治疗头痛的取效途径中,经络主治作用与腧穴特异性效用的关系。方法：本课题观察60例头痛患者,采用随机对照的方法将其分为两组：治疗组和对照组各30例。观察结束脱落病例1例,最后符合标准的病例数为59例。观察各组治疗前后头痛VAS评分、头痛发作次数(治疗前1周及治疗后1周发作次数最多1天的次数)、头痛持续时间(治疗前1周及治疗后1周时间最长的一次)、头痛天数(治疗前1周发作天数及治疗后1周发作天数)、头痛影响测验(HIT)并评价两组的临床疗效。结果：1、治疗组和对照组治疗后均能明显降低头痛VAS评分,两组组内比较有差别具有统计学意义(P<0.05)。治疗前组间比较差别无统计学意义(P>0.05),治疗后组间比较差别具有统计学意义(P<0.05),表明治疗组头痛治疗作用优于对照组。2、治疗组和对照组治疗后均能明显减少头痛持续时间(h),两组组内比较差别具有统计学意义(P<0.05)。治疗前组间比较差别无统计学意义(P>0.05),治疗后组间比较差别无统计学意义(P>0.05),表明治疗组减少头痛持续时间(h)优于对照组。3、治疗组和对照组治疗后均能明显减少头痛发作次数,两组组内比较差别具有统计学意义(P<0.05)。治疗前组间比较无显著性差别(P>0.05),治疗后组间比较差别无统计学意义(P<0.05),表明治疗组对头痛发作次数治疗作用与对照组相似。4、治疗组和对照组治疗后均能明显减少头痛天数,两组组内比较差别具有统计学意义(P<0.05)。治疗前组间比较无显著性差别(P>0.05),治疗后组间比较差别具有统计学意义(P<0.05),表明治疗组减少头痛天数治疗作用优于对照组。5、治疗组和对照组治疗后均能明显降低头痛HIT评分,两组组内比较有差别具有统计学意义(P<0.05)。治疗前组间比较无显著性差别(P>0.05),治疗后组间比较具有显著性差别(P<0.05),表明治疗组对头痛HIT评分治疗作用优于对照组。6、治疗组有效率为96.7%,愈显率为86.7%,对照组有效率为96%,愈显率为48.3%,两组疗效比较差别具有统计学意义(P<0.05),表明治疗组对头痛治疗的临床疗效优于对照组。结论：本研究证实,循经取穴治疗原发性头痛是积极有效的方法。