论文部分内容阅读
本文论述的内容是经济全球化影响城市经济功能，并进而促进世界城市形成。除导论部分外，本文还有三章，分别是世界城市的定义与理论、经济全球化促进世界城市形成的机理分析、世界城市的实践现状与未来。 第一章首先综合介绍了世界城市(world city或global city)概念的产生、理论的提出，理论界对世界城市基本内涵和衡量指标的研究结果。在全面回顾前人研究的基础上，着重介绍了最具代表性的两位学者---弗里德曼和泰勒的理论。但长期以来，学术界从不同的角度给出了世界城市的定义，因此目前对世界城市的内涵界定和哪些城市可称为世界城市等问题尚无统一定论。 第二章分析了经济全球化对城市经济各方面的影响，共分三节。第一节论述城市经济作用提高。从制度经济学的角度来看，可以认为经济全球化的实质就是在全球范围内推广市场经济制度。这种制度安排超越了传统民族国家的限制，甚至反过来对国家的行为产生约束。单个国家无力应对面向全球的跨国经济活动，必须将一部份权力向上让渡给国际组织或地区联盟，另一部分权力则下放给地方和城市。结果，国家在全球化进程中的经济角色弱化，而城市以及城市间结成的体系成为世界经济网络的主要框架，城市作为个体的自主权扩大，更加积极地参与到发展经济、增强实力的竞争中。 第二节论述城市功能增强。在城市的经济作用愈加突出的背景下，城市的功能也因经济全球化的影响而发生变化。经济全球化通过影响交易费用、市场范围、竞争程度等影响分工和聚集，进而通过分工、聚集的效应和跨国公司的作用间接影响城市功能。现实中的表现为，生产流程的分工深化、空间分散和生产控制的聚集加强、空间集中这两种趋势并存。城市功能的变化具体表现在能级提高和能性细化，区域内城市功能互补性增强，城市的金融服务、贸易、传媒等生产性服务功能、微观经济控制功能、影响创新能力的教育和科技功能、影响生活质量的卫生体育艺术等功能更加突出。 第三节论述城市形态体系的改变。城市功能的发展必然带来城市形态的变化，功能分区不再严格区分工业区和生活区，更加开放、对外联系更广、人文气息更深厚的新型城市单元出现。变化不仅仅出现在单个城市中，更多地表现为城市体系的重大演变。为增加城市与城市、城市与腹地之间的集合效应，全世界的城市结成体系、形成网络，出现了大都市连绵区和都市核心区两种形态。依托广阔的区域腹地和数量众多的周边城市，大城市在城市网络体系中的辐射能力更强，辐射范围更广。顶级的国际性大都市对整个世界的经济以及政治、文化事务都具有强大的控制力和影响力，这些位于世界网络中心节点、发挥顶层国际联系纽带作用的城市就成为世界城市(World City) 第二章介绍现实经济生活中世界城市建设的现状和未来发展趋势。第一节阐述世界城市的实践现状。在实证研究中，伦敦、纽约、巴黎、东京等几个城市被公认为达到世界城市的标准。一方面，这些城市都位于最发达国家，是所在国推出的参与国际竞争的代表，面临着本国、地区、全球多个层面的激烈竞争。另一方面，从城市功能上看，这些城市汇聚了巨大的国际、国内资源，无论“硬实力”还是“软实力”都远远超过其它城市。从“硬实力”上看，它们是全球经济的控制节点中心，发挥着经济管理和控制中心、金融中心、信息中心的功能;从“软实力”上看，它们具有鲜明的文化特征，在国际政治格局、制度创新、文化设施等方面居于领先地位，高度重视城市环境治理和基础设施建设，以此作为后工业时代参与竞争的重要资源，吸引了大批国际高端人才，引领着世界发展潮流。 第二节介绍金融危机后对世界城市的思考。2008年爆发的金融危机沉重打击了标杆性的世界城市，使其发展中被人们有意无意忽视的问题暴露出来。世界城市是伴随着全球化浪潮兴起的，今后，全球化的发展是否还足以支撑世界城市？，金融业高度发展一直被认为是世界城市的产业标志，但此次金融危机中受打击最沉重的恰恰是以离岸金融业为支柱的伦敦、纽约等老牌世界城市，世界城市的传统产业布局是否合理？在人们普遍的印象中，世界城市的统一形象应该是鳞次栉比的摩天大厦，穿梭于世界各地的高级“金领”出入其中，但危机来临时，“飞行阶层”率先逃离，处于繁华都市底层的本土人群承受了危机带来的冲出，那么，世界城市究竟应该为谁而建？在老牌世界城市随金融危机一起沉没时，中国等新兴国家是否能够发挥后发优势，建设自己的世界城市？ 第三节简要探讨中国建设世界城市。中国经济正处于腾飞阶段，城市化进程大大加快，一些最发达城市如北京、上海、深圳、香港等已初步具备了建设世界城市的基本条件，但与现有世界城市相比，在各方面仍存在巨大差距。世界城市的发展模式和路径具有差异性，中国应该也有条件探索出一条打造中国特色世界城市的道路。