【摘 要】
：
在现在市场经济中，公司担保具有重要的作用。此制度在促进公司交易活跃发展的同时，另一方面由于立法规范不完善导致担保乱像频发，公司越权担保合同的纠纷案件普遍存在。立法规定过于模糊，对于同一案件会出现多个裁判结果。这样会损害司法公正，有损于法律的权威。公司担保一直是一个较为热门的话题。对于越权担保合同效力也存在这许多学说和理论争议，在司法实践中也存在着较多的裁判路径。鉴于问题的复杂性导致对问题尚未形成统
论文部分内容阅读
在现在市场经济中，公司担保具有重要的作用。此制度在促进公司交易活跃发展的同时，另一方面由于立法规范不完善导致担保乱像频发，公司越权担保合同的纠纷案件普遍存在。立法规定过于模糊，对于同一案件会出现多个裁判结果。这样会损害司法公正，有损于法律的权威。公司担保一直是一个较为热门的话题。对于越权担保合同效力也存在这许多学说和理论争议，在司法实践中也存在着较多的裁判路径。鉴于问题的复杂性导致对问题尚未形成统一的观点。因此，本文在既有学说的基础上通过整合司法案例，结合最新的学术动态，就越权担保合同的效力提出自己的见解和观点。
第一章为引言，主要为选题背景和研究意义、国内外研究现状和研究方法及创新点。
第二章为公司越权担保的概述。从越权担保合同的含义和类型着手，通过理清公司决议对越权担保合同的影响以及法定代表人越权与公司越权这两组关系，总结出公司越权担保合同的立法基础及价值和风险，对公司越权担保合同效力认定有一个初步的认识，这为下文展开论述做了铺垫。
第三章在分析《民法典》第504条规定以及《公司法》第16条立法规定基础之上，通过梳理目前我国司法裁判中存在的法定代表人行为路径、《公司法》第十六条规范性质路径和公司内外关系区分路径这三个裁判路径，归纳出目前我国公司越权担保合同效力存在的三个学说争议。
第四章主要研究英美法系国家和大陆法系国家中关于公司越权担保合同效力的立法规定，总结出域外公司越权担保合同效力制度对完善我国相关制度的两点建议。
第五章在第三章及第四章的基础之上从相对人的审查机制及《公司法》第十六条的规范性质出发，应当适用《民法典》第504条认定越权担保合同的效力，在相对人善意时，合同有效；相对人非善意时合同效力待定，经公司追认的，合同有效。统一了公司越权担保合同效力的规定。
其他文献
随着医疗领域不断发展，医疗行为逐渐转变为团队模式，这就使得医患纠纷日益复杂。我国刑法分则中明确规定了医疗事故罪，这就有效的保护了患者的权益，也解决了对重大医疗事故人员区分处罚的混乱局面，然而，在认定这一罪名上还存在许多理论和实践中的争议。究其原因，主要是在认定医疗事故罪时采用的我国刑法上传统理论没有较为准确的针对性并且方法运用的实践性不强、难度较大，无法对具体案件中复杂的医疗行为作出认定。在医疗活
教唆犯脱离是指教唆犯为了退出教唆的共同犯罪，试图脱离共犯状态，付出真挚的努力切断自己的教唆行为对正犯犯意的影响以及和犯罪结果的因果关系，但没能成功而犯罪既遂的情况。此时的教唆犯试图退出共犯但又不足以成立中止犯，理论上却常和中止、未遂等混淆；为犯罪承担既遂的刑事责任又不利于鼓励其放弃犯罪，但实践中却时常按照“部分实行、全部责任”对其进行处罚，加之教唆犯自身独有的特性，这都使得实践中对脱离共犯的教唆犯
共同犯罪中出现加重结果的情形是指数行为人共同实施基本行为,其中部分行为人直接造成了加重结果,没有对加重结果提供直接作用力的行为人是否也要为加重结果担责。在处理此类问题时适用何种法理便成了司法实践中急需解决的问题。有部分学者用实行过限的法理分析此类问题。然而结果加重犯并不符合实行过限的本质:一是根据“构成要件异质说”要求过限行为构成的犯罪在构成要件上与共同犯罪具有异质性,而加重犯的加重构成要件在基本
关于间接故意犯罪是否存在未遂形态这一课题，至今仍是一个具有争议的问题，学界通说对间接故意犯罪存在未遂形态持否定观点，但随着刑法学理论的不断发展，肯定间接故意犯罪可以成立犯罪未遂的观点越来越多，受此影响，实务界也不断出现支持间接故意犯罪未遂的司法判例，导致司法实务在面对相同案情时，会出现截然相反的裁判观点。由此，通过间接故意犯罪未遂的研究，以得出合理的结论，无论是对于理论研究还是司法实践，都具有很高
先行行为在经历过漫长的发展后，成为了大陆法系及英美法系均已认可的概念,但是关于先行行为的理论依然有诸多争议和问题有待解决。一直以来在先行行为的问题上存在内涵模糊、性质不明确、判断标准不明晰、范围争议不断等问题。也正是因为存在这些不足，导致在司法实务中先行行为的运用问题频出，受到了学界的很多批判。 文章第一部分，对先行行为的理论发展历程做了详细的说明。先行行为的理论最初是在大陆法系国家受到了关注及
转移第三方支付平台内资金行为是指行为人利用第三方支付平台将他人存储于平台内的财物转移为自己占有的侵财行为。科学技术的快速发展，使得我国的支付方式从传统支付向网络支付转化，第三方支付平台应运而生，人民生活也因此更加的快捷，提高了交易的效率，但同时也产生了许多社会问题，给支付安全带来了挑战，使得侵财行为类型也更多样化。从传统的买方与卖方的双方支付，到现在的多方支付，主体发生了变化，资金存储的形式也发生
在知识产权领域，《商标法》（2013年修订版）首次将惩罚性赔偿制度纳入立法， 2020年，惩罚性赔偿制度也都相继被引入《著作权法》和《专利法》。知识产权是我国社会主义现代化经济发展中最具活力和竞争力的生产要素，在强化知识产权保护的背景下，引入惩罚性赔偿制度成为一种惩戒违法、风险预防的有效法律手段。在此背景下，本文试图就知识产权侵权惩罚性赔偿制度的认定标准、赔偿的合理范围、程序规则以及我国如何完善知
我国行政和解制度目前处于起步阶段，仅在证券期货监管领域有相关立法和实践。主要立法有《行政和解试点实施办法》《行政和解金管理暂行办法》和《中华人民共和国证券法》。主要实践为中国证监会与高盛（亚洲）等行政和解申请人达成的首次行政和解。随着国际间经济融合的加强，传统金融业进一步创新经营模式，混业经营、跨领域合作等进一步加强，金融监管面临新的挑战，需要引入行政和解。 伴随着法治理念的发展，形式合法化内涵
以危险方法危害公共安全罪在司法实践中是案发率比较高的一类犯罪，这一类犯罪被列置在《刑法》第二章第114条和115条中，是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法危害公共安全的犯罪。该罪名的存在可以有效打击其他罪名涉及不到的或新出现而未归类的犯罪，具有很大的积极作用，但由于其自身适用范围的广泛性，也引发了一些问题：一方面影响了刑法罪刑法定原则的适用，另一方面出现了将该罪名滥用
首次销售原则在协调著作权制度中的著作专有权和公共利益这一方面有着重大的理论和实践价值，在解释发行权与所有权的内涵区别上也发挥着不可替代的作用。在数字时代高速发展的今天，数字作品的发行和使用方式亦然更新换代，数字作品借助多样化的渠道在大众中广为流传，这很难通过复制权加以约束，在这种情况下，数字技术本身的专业性和传播性受到了大众的欢迎，其已经成为了大众生活中不可缺少的一种重要方式。传统的首次销售原则以