论文部分内容阅读
随着贸易全球化和世界经济经济一体化的发展，世界各国经济贸易方面的竞争越来越激烈，由此产生的贸易主体之间利益的不平衡，导致了国际贸易秩序与格局的变动，从而使得贸易纷争不断。农产品贸易是世界商品贸易中的重要组成部分，虽然所占贸易额比重不大，农产品国际贸易争端却占到了贸易争端总数的四成，成为国际贸易纠纷的重灾区。近年来，我国农产品贸易领域的争端也频频发生。农产品贸易争端有愈演愈烈之势，这将导致我国农产品出口受阻，损害我国的农产品贸易利益和广大农民的切身利益。农产品国际贸易争端是世界各国和国际经济组织最为敏感和头疼的问题。 本文通过对已有农产品争端的特征和影响因素的实证分析，试图回答以下问题:第一，农产品贸易争端的基本特征是什么，是否存在着内在的发生机制及一般规律;第二，是哪些因素对于农产品贸易争端的发生有着显著的影响，有着什么样的影响;第三，各个影响因素对于农产品贸易争端的不同角色影响是否显著，具体的影响如何。 本文首先采用特征分析方法，从争端涉及的协议、产品、成员国三个方面，进行农产品贸易争端的特征分析，发现《1994关贸总协定》、农业协议及SPS协议是农产品贸易争端涉及最多的协议。技术性贸易壁垒、保障措施、关税减让、数量限制、国民待遇等方面是农产品贸易的多发领域。农产品贸易争端涉及的产品相对集中，以畜产品和经济作物为主，水产品贸易争端有所增加。世界范围内农产品贸易争端涉及的产品规律性并不强，是否发生较高频率的贸易争端要结合进出口国的国家特征，如农业资源禀赋、农产品贸易结构特征以及农业政治力量等方面进行进一步的具体分析。农产品贸易争端的发生与国家经济类型，即国家的经济发展水平，有着很大的关系。发达国家是申述的主要成员，也是被诉的主要成员。发展中国家正在越来越多的利用WTO贸易争端机制解决争端，但被诉有增多的趋势。此外，申诉方都是农产品出口方而被诉方都是进口方。 其次，在特征分析的基础上，笔者提出农产品贸易争端影响因素理论模型，建立影响因素指标体系，运用主成分分析及Logistic回归模型对农产品贸易争端的发生及不同角色进行影响因素实证分析。模型拟合结果显示: 第一，农业资源禀赋特征对于农产品贸易争端的发生有显著影响，农业资源禀赋越丰富，发生农产品贸易争端的可能性越大，成为争端的申诉国及应诉国的可能也越大。该因素对两种角色的影响相比较而言，对申诉国的影响更大些。 第二，国家经济发展水平的不同，即国家经济实力的差异对于农产品贸易争端的发生有显著影响。当国家的经济实力越强，发生争端、成为申诉国及应诉国的可能性也越大。相对于发达国家而言，发展中国家发生农产品贸易争端的可能性要小一些。 第三，国家农业有效政治力量对于农产品贸易争端及争端中的角色有显著影响。当一国的农业有效政治影响力越强，如有强有力的农协组织或其他农业利益集团存在时，农产品贸易争端发生的可能性越大，且成为申诉国和应诉国的可能性也越大。 第四，农产品贸易特征与农产品贸易争端的发生也有密切的关系，对贸易争端的申诉国有着显著的影响。当一国的农产品贸易竞争力越强，成为农产品贸易争端中的申诉国的概率就越大。这从一定程度上说明农产品贸易特征对于争端的发生是有影响的。 此外，笔者发现WTO的贸易争端解决机构(DSB)主要为发达国家所用，发展中国家运用较少。虽然一些发展中国家已经开始意识到运用该机构去维护自己的贸易利益，但由于自身实力的缘故，还无法有效的维护自身的贸易利益。争端解决机构(DSB)仍然是经济实力强大的发达国家之间平衡协调贸易利益的工具。 最后，在上述分析的基础上从WTO谈判制定相关贸易规则及我国政府的角度提出相应的建议，以更好的应对农产品贸易争端。