论文部分内容阅读
欧洲大陆（主要是西欧）是现代国际关系研究的发源地之一，但是在发展过程中欧洲大陆的IR研究相对于美国显得比较沉寂。在IR领域中美国人占相当优势的情况下，挖掘美国之外的学术资源有助于全面认识这门学科，有利于在学习与研究中获得更多的分析视角与知识资源，思考中国日渐发展的IR的发展方向。就此，本文主要考察了法意德三个大国的IR研究状况。 在研究中，本文主要分析了如下几个主要问题:1、法意德三国IR研究的发展历程、资源与价值何在，有何特点？2、欧洲大陆的IR研究与美国以及更广泛意义上的大西洋传统有何重要差别，表现为何？3、世界范围内IR的多元化应该不仅仅是西方学术界内的多元化，更应该是世界范围内基于多元历史与文化基础上的学科多元化，对此中国同行应有何种态度与应对之道？ 在研究中主要使用的是归纳研究法和案例研究法。文章认为，IR研究作为一门学科在三国的发展深受各国历史与文化的影响，各国IR之间所表现的差异更多是民族语境差异的表现。但是，三国因为具有相近的文化渊源与地缘认同，这种文化上的相近性使得欧洲大陆的文化与学术传统使IR的发展存在着一种欧洲大陆现象。其独特性意味着IR的多元化是可能的，也意味着中国国际关系学界可以基于自己的历史与文化、在本民族的或者地区的语境中找到研究的方向，形成有特点的理论研究视角。因此，IR的多元化不仅仅是理论与视角的多元，也一定是基于多元文化的民族视角的多元。