论文部分内容阅读
地质遗迹和景观作为一种特殊的旅游资源，其不可再生与不可逆性决定了其景观保护性的重要性，而其特有的科学性和知识性则决定了其不可替代性，地质公园也因其保护需要孕育而生，并以“保护第一，合理开发”为原则，保护和开发也成为地质遗迹利用和地质公园建设中的两大永恒主题。
对于地质遗迹旅游资源保护，首先要了解资源成景规律，分清资源所属类型，才能有针对性的对其采取合理有效的保护措施；而对于地质遗迹旅游资源开发，资源价值体系是资源开发的基础依据，景区环境脆弱性和景观敏感性是地质遗迹旅游资源开发的限制因素，而资源开发潜力则是对景区综合开发能力的衡量。
本文首先分析了地质遗迹旅游资源价值体系，并以“出露性”作为分类的主导原则，将地质遗迹旅游资源划分为出露性景观群和整体性景观群两部分，作为地质遗迹旅游资源保护和开发的理论基础。其次，由景观“出露性”引出地质遗迹旅游资源景观敏感性问题，并在此基础上构建地质遗迹旅游资源的景观敏感性评价指标体系，并以区域地质灾害状况与生态环境为主体的原生敏感性为其主导因素。同时，分析地质遗迹旅游资源开发潜力系统，将其分解为旅游资源保障力、环境承载力、旅游开发支持力等三个主导子系统，并于此基础上构建其开发潜力评价模型，且针对游客问卷所存在的信息不完备和不确切问题，采用结合灰色理论和层次分析法的多层次灰色方法，使评价结果更具客观可信度。
以平塘国家地质公园作为研究对象，分析其构景成因，并将平塘国家地质公园景观敏感性评价、开发潜力评价以及等级质量评价结果进行对比分析，发现资源等级高低与开发潜力大小并非成一致性的正比关系，而地质遗迹旅游资源景观敏感性则正是此种现象存在的影响因素之一。根据对比分析结果将平塘国家地质公园划分为五种景区资源类型，即高敏感高潜力型、高敏感中潜力型、中敏感中潜力型、中敏感低潜力型和低敏感高潜力型等五种类型。此类对比，不仅有效解决了资源等级与开发潜力间的错位问题，还明确了景区资源保护性开发类型，从而为旅游开发实践提出了基础依据。
根据地质遗迹旅游资源保护与利用的特点，引入生态旅游开发模式，并以保护与开发的不同侧重点作为导向，将地质遗迹旅游资源开发模式划为资源导向开发模式、保护导向开发模式、链轴反馈开发模式。并针对上述五种景区类型，分析其所适合的资源开发模式，并在审视平塘国家地质公园及周边旅游资源后，提出资源整合开发策略，构建两个民族-地质旅游带、两大综合地质旅游区和七个地质旅游功能区的资源整合结构。