论文部分内容阅读
地貌学是地理学的重要分支，与自然乃至人文地理环境要素有着密不可分的联系。地貌作为城市发展的本底因子，直接影响着城市发展演化过程中的城区布局、交通规划、景观构建和土地结构，是城市存在和发展的基础。随着城市化进程的加快，不合理的城市建设促使人地关系日趋紧张，并引发了诸多城市问题。因此，从地貌的角度研究城市发展显得尤为迫切和重要。 城市发展的地貌基础研究，一方面要求全面、深入地了解城市所处的地貌环境特点，以期为城市发展规划提供决策支持;另一方面要求准确、客观地掌握不同地形和地貌条件下城市发展的综合信息，挖掘出有价值的规律和发现，以便采取和制定及时、有效的措施和政策，更好地促进城市的可持续发展和建设。 本文基于地貌数据、土地利用数据、DMSP/OLS夜间灯光数据、统计数据、Landsat TM/ETM+数据等多源数据，以京津冀地区为研究区，在全面分析京津冀地区地貌形态的统计特征和空间格局的基础上，构建了土地利用变化指数（土地利用变化主导程度、叠合度、动态度）、城市发展空间特征指数（城市重心模型、城市内部变异度、城市相对发展速率）及城市化水平测度指标（土地城市化测度指标、经济城市化测度指标），从区域、市级行政单元和城市建成区三个层次定量地分析了长时间序列下的不同地形和地貌条件下京津冀地区城市发展的时空分异规律和动态变化特征，主要结论如下: (1)从区域整体分析来看，2000至2010年，京津冀地区共发生了30种土地利用类型的变化，以耕地转变为城镇工矿及交通建设用地最为典型;城镇用地扩张主要发生在平原、台地和丘陵，城镇扩张不断加剧;耕地持续性减少，在平原和台地的减幅最为明显。10年来，京津冀地区总体土地利用结构逐渐趋于稳定，平原、丘陵、小起伏山地的土地变化较为剧烈，台地、中起伏山地和大起伏山地的土地利用结构相对稳定。2000到2005年，平原和大起伏山地的林地大幅增加，丘陵的草地增长显著，2005到2010年，林地和草地面积基本稳定;林地建设工作在大起伏山地取得较大成效，而草地在丘陵长势较好。从市级行政单元角度分析，北京和天津的城镇扩张最为明显;不同的地貌单元上各市级行政单元的城镇扩张态势不尽相同，对于平原，北京和天津的城镇用地扩张较明显，对于台地，石家庄和秦皇岛的城镇用地扩张较明显，对于丘陵，唐山的城镇用地扩张较明显。 (2)1992至2012年，京津冀各市级行政单元的城市重心迁移累积量总体上西北高、东南低，而城市发展水平整体上呈西北低、东南高的态势;各市级行政单元的发展水平逐年提高，彼此间的发展差异逐步缩小。山地型市级行政单元比平原型和平原—山地混合型市级行政单元的城市重心偏移更加明显;平原型市级行政单元的内部发展不平衡现象始终存在且没有得到改善，平原—山地混合型市级行政单元的内部发展不平衡现象略微好转，山地型市级行政单元其内部发展不平衡现象已得到明显的改善。山地型市级行政单元相比较其他地貌类型市级行政单元，城市相对发展水平较低，地形复杂地区的城市发展较大程度地受制于地貌环境。 (3)1992至2012年，京津冀地区的城市建成区集中分布在低海拔平原，尤其是地形起伏小于30 m，海拔低于300m的地形区;土地城市化水平在一定程度上与地形起伏度和海拔高度呈负相关;不同地形和地貌下的土地城市化水平均呈上升趋势，且在1998至2012年增幅明显。1992至2012年，不同地形和地貌下的经济城市化水平呈波动起伏变化，并且起伏度或海拔低值区的经济城市化水平的变幅较大;在一定程度上，经济城市化水平与所处的地形起伏度和海拔呈负相关;一般来看，经济城市化水平的高值区地形地貌条件较为简单，且近年来经济城市化水平趋于平稳，甚至有所降低，而经济城市化水平的低值区地形地貌条件较为复杂，且近年来经济城市化水平呈现持续上升的趋势;低海拔台地的经济城市化水平高于低海拔平原，且随时间推移，两者的差距正逐步缩小。