论文部分内容阅读
随着我国经济逐渐步入新常态,长江经济带战略上升为国家战略,推动长江经济带建设意义重大。改革开放以来长江经济带吸引了大量FDI的进入。国内外众多研究表明,FDI促进经济增长的渠道主要是资本补充和技术溢出。对长江经济带来说,由于各地区人力资本水平、金融发展水平等自身条件不均衡,本文提出FDI的经济增长效应可能也并不相同,盲目吸引外资未必推动经济增长,甚至会对经济增长产生负作用的假设。本文先以城市群为单位对长江经济带的FDI和经济增长现状进行详细的分析比较,分别阐释了FDI对经济增长作用的人力资本和金融发展门槛机理。基于Hansen非动态门槛面板模型分别构建了人力资本和金融发展的门槛计量模型,采用三大城市群的70个城市2001-2014年的面板数据进行门槛效应检验,确定了人力资本存在三重门槛,金融发展存在双重门槛之后,再检验门槛变量估计值的真实性并对门槛模型进行回归,分析在不同的门槛范围内FDI对经济增长的影响。最后,将2014年长江经济带的人力资本和金融发展真实水平与所估计的门槛值进行比较,从而判断各城市群和城市目前的人力资本和金融发展条件,因地制宜引进外资。研究结果表明:1.长江经济带的FDI和经济增长均存在发展不平衡的情况,长三角城市群FDI和经济增长的优势持续增强,成渝城市群与长江中游城市群之间的FDI差距正在消失,但二者的经济发展差距却在扩大。2.长江经济带FDI对经济增长作用的人力资本存在三重门槛效应,金融发展存在双重门槛效应。当人力资本水平位于低门槛值以下时,FDI的回归系数为负;当人力资本水平高于低门槛值时,FDI的回归系数变为正,表明FDI对经济增长的作用由负变为正。金融发展存在双重门槛。当金融发展水平位于高门槛值以下时,FDI的回归系数均为负,意味着FDI对经济增长没有促进作用;当金融市场发展水平超过高门槛值时,FDI的回归系数变为正且较大,表明金融发展水平的提升使得FDI从抑制经济增长转变为促进经济增长。3.2014年,三大城市群人力资本水平和金融发展水平都没有跨越门槛值,FDI对经济增长的作用有限。最后,根据研究结论及长江经济带经济发展实际,简要提出了优化长江经济带城市群外资的空间分布、转变外资利用方式,推动引资与引智、引技相结合,推动教育发展,提高人力资本水平、完善金融市场,因地制宜吸引外资等四点建议促进FDI的有效利用,并对未来研究方向进行了展望。