论文部分内容阅读
生态补偿是生态文明制度建设的重要内容，而生态资产价值评估是从市场角度实现生态补偿的重要基础。本研究在分析国内外生态资产价值评估研究进展基础上，尝试建立县级生态资产价值评估指标体系，构建依托基于GIS和RS技术的生态资产价值评估模型，并以连南县为例，评估其生态资产总价值。本研究取得如下主要结论和认识： （1）应用影子工程法、市场价格法、机会成本法等，可以建立基于遥感技术和地理信息技术的生态资产价值评估模型。对植被指数、植被覆盖度、植被净初级生产力进行遥感测算表明，植被净初级生产力的空间分布情况与植被覆盖度的基本一致，植被覆盖度较高的区域，植被净初级生产力也较高。 （2）2013年连南县的生态资产总价值估值为114.87亿元，单位面积生态资产价值估值在11788元/hm2～1841633元/hm2，平均单位面积价值估值为94936.90元/hm2。 （3）从不同生态系统服务价值来看，连南县土壤保持价值>涵养水源价值>维持大气平衡价值>生态有机质价值>营养物质循环价值。其中土壤保持价值为69.95亿元，占生态资产总价值的60.89％；涵养水源价值为28.73亿元，占生态资产总价值的25.01%；而生产有机质价值、维持大气平衡价值和营养物质循环价值占生态资产总价值的比例均低于10%，其中营养物质循环价值最少，仅占生态资产总价值的0.44%。 （4）从不同生态系统类型的生态资产价值来看，连南县林地>耕地>建设用地>水体>草地>裸地。其中，林地的生态资产价值估值为103.11亿元，占生态资产总价值的89.76%，耕地的生态资产价值估值为7.67亿元，占生态资产总价值的6.68%，建设用地的生态资产价值估值为2.98亿元，占生态资产总价值的2.59%，其它生态系统类型的生态资产价值占生态资产总价值的比例均不足1%。 （5）生态资产价值的空间分布与土地利用类型和植被覆盖有关。从林地类型来看，连南县山体朝南的林地区植被覆盖度较高，植被受到光照的时间较长，其生态资产价值呈现出山体南向比山体北向高的特征；而与其他土地利用类型相比，林地的单位面积生态资产价值相对较高。生态系统的中值区主要出现在土地利用类型为耕地、草地的区域，主要分布在海拔较低的平原地区。生态资产的低值区主要出现在土地利用类型为建设用地和裸地的区域，集中分布在连南的东部区域。 （6）根据生态资产价值和GDP计算生态补偿的优先级可知，连南县三江镇和寨岗镇的生态补偿优先级较低，应率先支付生态补偿资金；而香坪镇、涡水镇、大坪镇、三排镇、大麦山镇的生态补偿优先级较高，应率先得到生态补偿资金。优先级较高的5个乡镇恰恰是生态保育区的5个乡镇，其率先应得到生态补偿资金与主体功能区的发展方向保持一致，说明对生态保育区的5个乡镇进行生态补偿是迫切需要进行的。