论我国公共政策决策的民主化

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:listsetmap
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公共政策是政府有选择的管理行为,体现了有明确方向的活动过程;是政府对社会生活,按照统治阶级的意愿所作出的行为准则,是政府依据特定时期的目标,在对社会公共利益进行选择,综合,分配和落实的过程中所制定的行为准则。公共政策民主是公共政策价值的核心内容,也是政治文明的必然诉求。公共政策是由决策、执行、评估等几个部分组成的,公共政策的民主主要表现在决策过程的民主化。公共政策过程中,公共政策本身不民主,民主的价值是通过公民在决策的积极参与中体现的。目前,我国公共政策在民主决策方面还存有一定问题,公共政策是围绕公共问题的,为了解决公共问题必然产生了决策。因此,本文先从公共政策的基本理论知识着手,并着重了解我国公共政策决策方面的现状以及出现问题的原因。并对面临的问题与挑战一一寻找对策,以进一步阐述了公共政策决策的民主化问题。
其他文献
我国于2001年12月11日正式加入世界贸易组织。尽管在“入世”前,我国在很大程度上已经提前实施了《与贸易有关的知识产权协定》(以下简称TRIPS协定)对知识产权的保护要求。但
公安行政程序证明标准是指公安机关在行政程序中利用证据对行政案件事实或争议事实加以证明所要达到的程度,其具有法律性、抽象性、客观性与主观性、模糊性等四个特点,其中法律性是首要特征,没有统一的证明标准,人们无法评价认定事实是否正确,也不利于限制决定者的裁量权。行政程序证明标准与行政诉讼证明标准两者既有共同点,又有各自独有的特点。研究行政程序证明标准,笔者认为公安行政程序证明标准是必须要研究的,因为公安