论文部分内容阅读
本文在RS及GIS技术支持下,运用景观生态学、城市生态学等学科的原理、理论和方法,对国家旅游度假区——莆田湄洲岛的绿地系统现状、绿地景观格局进行调查研究和分析,通过得出湄洲岛各类绿地平均斑块面积、平均斑块形状指数、斑块极差与标准差、斑块密度、斑块破碎度指数、斑块连接度、廊道宽度、优势度指数、多样性指数与均匀度指数等各种绿地景观指标,指出湄洲岛绿地建设出现的主要问题及其原因所在,提出了湄洲岛绿地景观生态建设的策略。通过近两年来对岛上绿地各类型(公园绿地、道路防护绿地、生产绿地、单位附属绿地、居住区绿地、其它绿地)中绿地廊道、绿地斑块及绿地基质的建设现状综合调查和研究,结果表明:1、湄洲岛具有园林绿地面积1085782㎡,人均园林绿地面积达到29.7㎡,全岛绿化覆盖率达到49.3%。园林植物种类212种,其中乔木89种,灌木83种,地被物39种,草坪一种。绿化植物中乡土树种16种,外来树种196种,其比例为4:49。明显发现外来树种多,乡土树种少;从绿化植物的形态及结构看,常绿植物为主,色彩丰富度不足;重视美化较多,但遮荫功能偏低。2、湄洲岛有林地面积5.28 km2,占全岛面积33.4%,草地面积1.91 km2,占全岛面积12.1%,农田面积0.24 km2,占全岛面积的1.5%,实际绿地率达到47.5%,妈祖祖庙及其北部地区,南部北埭、烟墩山、日文坑、鹅尾山、牛头尾一带植被覆盖较好;城镇居民点、农田和坑塘水面主要分布在岛屿的中部且在植被覆盖区的内侧,可以看出中部地区的绿化很差,绿地植被建设问题突出。3、湄洲岛的小型绿地斑块数量多,面积在0-0.5hm2之间的各类绿地斑块中共68块,占斑块总数的67.3%,全岛破碎度指数较高,其中官下村绿地景观破碎度指数为0.6422,在开发建设中加大了绿地景观破碎度,这不利于全岛动物、植被群落的保护,同时绿地斑块之间的连接度较小,群落稳定性差,生态效益较低。其中官下村、北埭村、后巷、下山地区绿地斑块密集,功能性很好,而其他村落斑块中绿地面积小,且草地的比重偏大,物种种类明显较少,结构比较简单,对改善湄洲岛的生态环境作用不大。4、湄洲岛的绿地廊道生态建设中因要充分考虑本岛的风、旱、沙、碱等不利条件对树种的影响,同时兼顾其景观效果及其生态效能,建设难度大。岛上一级、二级道路绿地宽度平均仅为4m与3.3m,海岸线防护林带目前平均为30m,且各廊道中外来树种居多,部分路段为了景观效果,廊道植被结构配置单一,棕榈科乔木种类多,其郁闭度极低,对斑块的连接度作用不足,各廊道的抗逆性整体较差。5、岛屿的防护林都为人工规划建设的,整体树种较单调,生物量低,生物多样性丰富度差,人为干扰程度大,自然化较少,其中幼龄林占了一半左右,而且纯林多,混交林少,纯林斑块数量与混交林斑块数比值为25:17。特别是两侧防护林物种多样性不高,植物群落不够稳定,病虫害问题目前未完全解决,海岸地区地力受各种影响,衰退也较严重,造成多数地区的防护林整体高度不够,生态功能不足。6、全岛绿地景观多样性指数为1.5423,整体较好,但明显存在各地区不均衡的问题。特别是东蔡、莲池、高朱景观多样性程度相对较低,官下、北埭、后巷三村景观多样性程度较高。全岛绿地景观优势度不明指数为0.2495,但具体到各村落则差异较大,东蔡、莲池、西亭、汕尾村景观优势度明显偏大。全岛绿地景观均匀度指数为0.8607,说明全岛均匀度很好,其中发现西亭村均匀度较差,后巷村均匀度中等,官下村、莲池村、下山村、汕尾村、港楼村景观均匀性较好;北埭村、高朱村、寨下村则景观均匀性最好。通过这些研究结果,指出湄洲岛绿地系统问题的关键所在及对生态建设的可行性建议包括:做好湄洲岛全民教育培训;研究岛上树种,防治病虫害;以绿地系统和网络思维,充分研究最适绿地管理模式;加强各类防护林建设;提高绿地节约化管理;注重绿地景观,形成标志等进行探讨,旨在为岛上绿地景观生态系统的规划与建设和可持续发展提供参考和理论支撑,同时力求通过本项研究以补充和完善岛屿绿地生态规划的理论和方法,为绿地景观生态规划和建设提供科学依据。从而推动海岸带的生态建设事业的进一步发展,把岛屿特别是类似于湄洲岛国家旅游度假区这样的岛屿城镇,建设成更为和谐的、可持续发展的社会—经济—自然复合型的良性生态系统[1]。