论文部分内容阅读
作为全球信息传播时代的一个重要的新媒介技术公司，Google公司因其经营的业务具有政治、商业、文化的复合状态的特殊性使得“谷歌退出”事件引发了广泛的关注和报道，牵涉到了政治、经济、军事、文化、外交等多方面的复杂议题。本文采用内容分析和话语分析方法，详细考察了西方有代表性的《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《泰晤士报》三家主流报纸，选取了这三家报纸上从该事件发生到现在即2010年至2012年历时两年多的关于“谷歌退出”事件的报道作为研究样本，分析探究现今西方主流报纸对中国国家形象究竟是如何建构的。 文章首先采用内容分析方法，对“谷歌退出”事件报道的篇幅字数、时间分布、体裁、版面位置、引用的信源和议题进行了全面考察，发现这三大报纸在报道“谷歌退出”事件时并不是客观公正的，而是有着明显的偏向性的。三大报纸引用的倾向于谷歌的信源的数量要远远高于其他信源，而在议题方面，三大报纸描述和勾勒出了一个存在网络审查、侵犯人权、黑客攻击和言论不自由的中国。 其次，本文采用话语分析方法详细分析了三大报纸在“谷歌退出”事件发生时的头版报道，这一部分以文章思想的最小意义单元结构“命题”为基础，进行了宏观和微观层面的探讨和研究，从结构和意义上具体阐释三大报纸如何建构中国国家形象。研究发现:在宏观层面上，宏观规则、相关性策略、主题的选取和强调对国家形象建构起到了重要作用;在微观层面上，命题词汇色彩和句法结构，命题的“连贯、详略、有无”等在国家形象的细节建构上起着重要的支持作用。 最后，本文在梵·迪克意识形态方格理论基础上，结合内容分析和话语分析的研究过程，具体总结探讨了在“谷歌退出”事件中折射出的中国在政治、经济、军事等方面的形象。研究结果表明，三大报纸对“谷歌退出”事件的报道被高度政治化，三大报纸通过建构互相对立的善恶两方集中呈现出了一个专制独裁、唯利是图、黑暗强大并与西方二元对立的可怕的中国国家形象。此外，本文认为政治经济利益的要求、西方主流意识形态和价值观以及西方中心主义等是三大报纸如此建构中国国家形象的缘由和深层次原因。