论文部分内容阅读
目的通过对全人群开展健康促进活动和对高血压患者进行危险因素的强化干预,改变人群的生活方式,降低人群血压水平,提高人群关于高血压的知识、态度、行为水平及患者知晓率、治疗率和控制率,为探索慢性非传染性疾病的社区有效防治模式积累经验。方法本研究系采用前瞻的、自身对照的、综合干预的实验流行病学方法,样本选择采用典型抽样法,对象为24小区25岁以上常住居民。针对社区不同人群采用不同的干预措施,并对干预效果进行对比评价。资料管理与录入用流行病学软件Epidata3.02,数据分析用统计学软件Stata7.0和SPSS11.0。结果1.一般情况:基线调查与结局调查研究对象平均年龄分别为(50.48±13.78)、(53.15±14.03)岁,男女分别增加2.34、2.91岁;55岁以上人口比例增加23.8%,其中女性增加33.4%,男性增加13.4%;文化程度偏低,大专及以上学历者比例下降,文盲比例增加。2.干预前后收缩压均值分别为123.1±17.7mmHg,122.3±18.4mmHg,舒张压均值分别为79.2±10.9mmHg和79.1±11.0mmHg,干预后收缩压、舒张压均值均较干预前低,但干预前后比较差异均无统计学意义(P >0.05);干预前高血压粗患病率为31.5%,干预后粗率为35.9%,标化率为32.9%,后者与干预前患病率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。3.干预后居民吸烟率下降(P >0.05),其中男性吸烟率下降明显(P <0. 05),女性吸烟率干预前后比较差异无统计学意义;干预后居民饮酒率下降(P >0.05),其中女性饮酒率干预后下降明显(P <0.05),男性饮酒率干预前后比较差异无统计学意义;居民规律锻炼率干预后上升(P <0.01);口味偏重率下降(P >0.05);肥胖率下降(P >0.05);超重率有上升的趋势(P >0.05)。4.知识、态度、行为(KAB)比较:干预后不同性别、文化程度、年龄人群各项KAB水平及其平均得分均有不同程度增加,其中男性增加比例高于女性,文化程度越高增加越明显,35-54岁中青年增加显著。5.高血压患病影响因素的变化:将调查中有统计学意义的单因素指标通过非条件logistic回归多因素分析,采用前进法,干预前进入回归模型的因素为:年龄、超重、家族史、性别及