论文部分内容阅读
本文通过访谈、自然观察、文献分析的研究方法，研究了6家驻华大使馆，9家国际NGO在华开展科学传播活动的现状、传播内容、活动形式、活动频率等方面的活动情况，旨在反应以驻华大使馆、国际NGO两类驻华机构为代表的国外机构在华开展的科学传播活动的现实状况与特征。
进而，结合国内已有的对于科学传播活动研究的材料，阐述了这两类机构对于国内开展的科学传播活动的启发性意义与价值，并为中国科学传播活动的组织开展提出了可行性建议。
全文共分为六部分。第一部分绪论，介绍了选题背景、研究目的、研究意义、国内外的研究现状等;第二部分，介绍了研究框架，并结合访谈内容简述了15家机构开展科学传播的活动情况;第三部分和第四部分，分别对两类机构活动的传播主体、内容、形式等进行了总结，并从活动目的、公共性的局限与缺失等角度，对活动情况进行了进一步的讨论，并归纳了活动特征。根据第三部分和第四部分的分析归纳内容，第五部分，提出了研究两类驻华机构的科学传播活动对现有科学传播活动的启示性价值，并有所反思。第六部分为本文的结论。
政府类机构、国际NGO在活动形式、目标人群等方面各有特点，政府类机构活动的优点表现在科学家参与、活动空间的开放等方面，国际NGO活动的特点在于传播主体的多元性、活动的基层性、将知识与民众的显示需求相结合等方面，这些特点值得国内的科学传播活动借鉴学习。
同时，综合考察两类机构的科学传播活动，其活动仍表现出一定程度上的文明向蒙昧的传播视角，科学技术的负面影响和局限性在两类机构的活动内容中并没有体现，值得国内的科学传播组织者注意。在知识全球化的背景之下，国内的科学传播活动应该突破视野、社会资源整合利用、内容选择等方面的局限，形成科学传播层面的国际视角。这也成为在活动表象分析之上的外延价值。