论文部分内容阅读
国际知识产权法正在发生急剧变化，世界贸易组织(WTO)的11个成员，试图建立起一套全新的知识产权保护体系，提高知识产权执法力度。经过11轮秘密谈判，谈判方终于在2010年12月4发布了反假冒贸易协定（Anti-Counterfeiting TradeAgreement，以下简称ACTA）的最终文本。11个谈判方囊括了几乎所有的知识产权强国，贸易总量占当今世界贸易总量的一半。从缔结程序上看，ACTA谈判方均是WTO成员，却避开了多边程序，另立门户对知识产权执法问题进行商讨，有通过场所转向（forum shifting）间接取代TRIPS的嫌疑，这对未来世界贸易和知识产权保护的影响不容忽视。 本文分导言、正文和结论三个部分。 正文分为三个部分。第一部分为“ACTA概述”。该部分从ACTA的谈判背景入手，梳理历史发展的脉络，探寻其缘起、主要内容和特点，并对ACTA引发的主要争议进行分析。 第二部分为“ACTA的合规性审查”。该部分运用比较分析、逻辑分析的研究方法，对ACTA与TRIPS六个相关章节进行比较，总结出ACTA提升了TRIPS框架下知识产权保护标准。接着指出，ACTA可能违反TRIPS协议的宗旨、原则以及核心价值，并着重探讨了“ACTA是否违反TRIPS的目的和宗旨”以及“ACTA是否对合法贸易造成阻碍”两个问题。 第三部分为“ACTA的影响及中国的应对措施”。该部分探讨了ACTA对当今知识产权国际保护体制的影响，包括“WTO体制下各成员方执法标准的不平衡”、“成员方执法灵活性的减损”以及“公共资源的重新配置”三个方面。最后就中国应如何面对ACTA的挑战提出合理建议。