论文部分内容阅读
在当今激烈的竞争社会,各大商家为了能让自己的产品迅速占领市场份额,争先运用各种广告来宣传产品和服务。广告文本,因其自身显著特点,受到海内外学术界广泛关注。学者们从各种角度对广告进行研究,包括词汇学、语用学、语体学、翻译学、心理语言学和功能语法等。黄国文在其《语篇分析的理论与实践——广告语篇研究》一书中,探讨了问题-解决语篇模式在广告语篇中的应用。在该书中,他指出在问题-解决模式下的广告语篇,“问题”和“解决”两部分是不可或缺的,而“情景”和“评价”两部分并不总是会出现。本文正是在此基础上,从评价角度分析了问题-解决语篇模式下的英语商业广告语篇并找出评价资源在各部分呈现的特征。评价理论是系统功能语法下对人际元功能研究的发展,是研究评价、态度、情感及其他表明文章观点和立场语言资源的理想分析框架。评价理论与作者或说话人用于表达态度、参与命题、对评价意义分级的语言资源有关。评价理论由三个子系统构成：态度、介入和极差。“态度涉及情感,包括情绪反应、行为判断和事物评价。介入涉及态度的来源和语境中声音的表达。极差涉及态度的加强和范畴的模糊等现象(Martin&White2005:35)".这三个系统相互作用,构成整体。该理论不仅因其具有全面的评价种类而系统性强,同时也具有很强的操作性,因而可用于分析各种语篇的评价意义及人际意义。广告商往往要表达自己对产品的态度和观点以说服消费者购买产品或服务,因此广告语言一般充分利用评价资源。从评价角度分析问题-解决语篇模式下的广告文本,丰富了评价理论及其应用的研究。本论文从评价理论的角度对50篇问题-解决语篇模式的英语商业广告做了定性和定量的研究。文章分别分析了所有文本在“问题”和“解决”部分中的评价意义并找出以下特征：第一,在“问题”部分,广告商大量使用态度系统与潜在消费者协商意义；消极意义主导了该部分的评价资源；隐性表达和显性表达皆用于对问题和情感进行评价。第二,在“解决”部分中,鉴赏资源丰富且评价资源大都表达积极意义。极差系统的使用仅次于态度系统。本研究不但丰富了广告语篇的研究,还可为英语商业广告创作和欣赏提供借鉴。