论文部分内容阅读
自汉至唐，注释《毛诗》学术成就最高最具代表性的著作非《毛传》、《郑笺》、《正义》莫属，三者一脉相承，具有明显的传承关系。《毛传》注《诗》简明扼要，“实词微而旨远”；《郑笺》释《诗》宗毛为主，“毛义隐略，则更表明，如有不同，即下己意”；《正义》并疏《毛传》、《郑笺》，融会贯通各家之言，充实丰富了二者的内容，不足之处在于常常混淆二者异同，误同为异、混异为同。马瑞辰是今古文通学的《诗经》专家，他在了解了以上三者的特点与不足的基础上，提纲挈领，对症下药，在前贤之原有成就上继续发展，潜心钻研十六载有余，集其多年研究心血而成《毛诗传笺通释》一书，旨在阐发《毛传》隐晦不明之内容，辨别《毛传》、《郑笺》之同异，指正《正义》之错误，发前人之未发，正前人之讹误，成就斐然，众多学者盛赞其为研究毛、郑而超过毛、郑的著作。然金无足赤，《毛诗传笺通释》也自有其不足之处，如误断《毛传》、《郑笺》之正解，因附会《诗序》而误解诗义等，这些不足来自主观和客观的两方面因素。 迄今为止，未见有专门研究《毛诗传笺通释》的专著问世，也没有见到从训诂角度全面研究《毛诗传笺通释》的论文发表。已经发表的论文多从文字和文献角度研究，普遍存在浅尝辄止的问题，尤其讨论《毛诗传笺通释》通假的论文，泛泛而谈，没有充分揭示《毛诗传笺通释》破《毛诗》通假的成就与不足。有鉴于此，本文拟从文字训诂角度，充分探讨《毛诗传笺通释》的学术价值及其不足。 论文共分五章，第一章绪论简要介绍了清代《诗经》学研究概况和著作的研究现状以及马瑞辰的生平、著作和经学思想；第二章总结归纳了《毛诗传笺通释》破假借、探语源、审文法、明修辞、辨名物、考异文等主要的训诂方法；第三、四章分别对马瑞辰申明和订正《毛传》、《郑笺》、《正义》的内容尝试着进行了一定的分类并择取实例一一阐述，如将申明《毛传》的内容分为四类：补充过于简略的释义、说明略显迂曲的释义、化解可能产生的歧义、重点阐发兴体含义，将订正《毛传》的内容分为三类：误解假借字、误解语助词、误解多义词；末章从三方面论述了著作存在的不足：误断毛、郑、孔前贤之正解、盲目遵从诗序、误言假借、省借。