论文部分内容阅读
目的：分析性别与年龄对卒中后失语症类型的相关影响，评价多奈哌齐对卒中后失语的药物疗效。 方法：选择2010年.12月至2011年5月在本院神经内科住院的脑卒中后失语患者62例，分为治疗组和对照组，每组各31例。两组患者均接受常规治疗，未接受语言康复治疗及其它相关药物治疗。治疗组加用多奈哌齐5 mg/d，共2周。采用西方失语成套测验(Western Aphasia Battery，WAB)及美国国立卫生院神经功能缺损评分(National Institute of Health stroke scale，NIHSS)等工具对患者进行评估。 结果：(1)不同年龄和性别的脑卒中后失语患者均以非流利型最常见；并以运动性失语、完全性失语较多见，其次为感觉性失语和经皮质运动性失语，50岁以上的患者主要以运动性失语多见，50岁以下的患者则完全性失语占较大比例，各年龄段患者失语类型的概率无统计学差异；70岁以下的卒中后失语患者男性居多，随着年龄的增加，女性患者的比例也逐渐增加；比较不同失语类型的平均年龄发现，运动性失语、经皮质运动性失语、感觉性失语及命名性失语的患者年龄相对较大，而完全性失语、经皮质混合性失语和经皮质感觉性失语的患者年龄相对年轻，最年轻的是传导性失语。虽然本实验所收集的资料显示以上结果，但经统计学分析发现，这些差异均无统计学意义(p>0.05)。(2)治疗组与对照组在一般人口学、血管危险因素、NIHSS上并无统计学差异；两组基线时失语指数(Aphasia Quotient AQ)及WAB各亚项得分也无统计学意义，但治疗组与对照组在2周后AQ及WAB各亚项的得分均较基线有所提高，且治疗组评分大于对照组，差异有统计学意义(p<0.05)。 结论：(1)脑卒中后失语患者以运动性失语、完全性失语较多见，其次为感觉性失语及经皮质运动性失语；不同失语类型之间无年龄及性别上的差异。(2)治疗组与对照组在2周后AQ及WAB各亚项的得分均较基线时有所提高，且治疗组评分大于对照组，提示多奈哌齐可改善卒中后失语患者的语言功能，促进失语恢复。