【摘 要】
：
自2002年《上海市消费者保护条例》首次对食品召回进行立法以来,中央各有关部门及各地方都对此制定出台了一系列规范性法律规定,按照边实践、边完善的思路,不断进行了积极有益的探索实践,使我国食品召回有关立法近年来呈现出一个从无到有以及不断发展和完善的渐进过程,在较短的时间内已经积累了一定的立法和实践经验,在维护食品市场秩序、维护消费者合法权益等方面取得了一定成效。但是,食品召回制度对我国而言毕竟是一项
论文部分内容阅读
自2002年《上海市消费者保护条例》首次对食品召回进行立法以来,中央各有关部门及各地方都对此制定出台了一系列规范性法律规定,按照边实践、边完善的思路,不断进行了积极有益的探索实践,使我国食品召回有关立法近年来呈现出一个从无到有以及不断发展和完善的渐进过程,在较短的时间内已经积累了一定的立法和实践经验,在维护食品市场秩序、维护消费者合法权益等方面取得了一定成效。但是,食品召回制度对我国而言毕竟是一项新生事物,因此,相关立法不可避免地存在一些不尽完善之处。随着近年来我国食品领域恶性案件频发,食品安全问题
其他文献
虚拟企业协同设计有利于跨地域、跨行业引入外部设计资源,从而把握机会,用最短的时间开发出新产品,在产品设计阶段为设计者提供较为准确的成本估算信息,对于开发项目的技术经济评价、产品性能与成本之间的均衡、新产品的市场定价都有重要的意义。论文首次将虚拟企业与产品设计结合起来,从虚拟企业角度研究协同设计问题,主要针对虚拟企业协同设计阶段的成本估算进行研究。论文首先在界定虚拟企业协同设计阶段成本的内涵、范围基
随着现代汽车社会的来临,多发和高发的交通事故已成为各国经济持续发展和社会和谐稳定的一大威胁。交通事故成因复杂,其归责原则和责任主体等许多问题历来多存有争议,如何妥善解决好这一世界性难题,实是至关重要。机动车交通事故损害赔偿责任制度是解决交通事故的基本方式,是侵权行为法中的重要内容。由于多方面的客观原因,至今以来我国并未建立起完善的统一机动车交通事故损害赔偿责任体系,相关法律法规也不齐全。故此,学界
弱势群体从法学角度是指由于社会条件和个人能力等方面存在障碍而无法实现其基本权利,需要国家帮助和社会支持以实现其基本权利的群体。目前,我国的弱势群体按形成原因及其构成主要分为：城乡贫困人口、经济结构调整过程中的就业困难性弱势群体、身份性弱势群体以及生理性弱势群体。弱势群体面对权利缺失的时候,很难通过自身努力直接实现其权利,行为能力受到限制。对弱势群体利益的法律维护,国家应当承担不可推卸的责任,政府是
在逐步走向法治的今天,传统的公安行政执法暴露出不少弊端,也面临多重困境,其中有执法上的问题,也有体制上的漏洞,还有立法上的缺陷。如何保障公安行政执法依法公正进行,又能维护社会公平正义,保障公民正当权益?本文从健全公安行政问责制、完善公安问责法律规定的角度进行探讨,意在强化公安行政执法的责任意识,逐步形成新的公安行政意识观,确保公安行政执法合法、有序进行,确保人民警察的职责充分履行和社会秩序的长治久
经济不断发展,城市不断扩张,将拆迁、征地等行政行为引发的诸多问题推到了公权力与私权利关系紧张的前沿阵地,成为社会不安定因素主要集中的领域。加之行政应急、撤销行政许可等行为导致的后续问题,都使得行政补偿的建构成为解决问题的关键。如何解决政府在依法行政过程中给行政相对人造成损害的补偿问题已成为时下一大难题。必须改变那种为大部份人利益可无偿地牺牲小部份人利益的传统观念。我国公民真正宪法层面上的获得国家补
在我国加快建设和完善社会主义市场经济和社会保障体系,努力构建和谐社会的大背景下,劳动保障机关作为推进劳动关系和社会保障建设的公共管理与公共服务机关,单纯依靠强制性管理手段开展行政管理,已无法适应社会发展的需要。随着我国社会保障体系的不断完善以及今年《劳动合同法》等一系列法律法规的颁布实施,劳动保障领域的行政行为及相关法律问题研究越来越受到广大法律学者和社会各界的重视。面对城乡二元社会结构的打破以及
近年来,随着我国经济的持续、快速发展,城市化进程的加快和城市改造力度的加大,城市房屋拆迁的数量和速度也迅速增长和加快。城市房屋拆迁是关系到城市建设与发展,关系到保护群众利益、维护社会稳定、推进城市化进程、拉动区域经济发展的重大现实问题。但是,随着近年来城市在区域经济发展中核心地位的不断增强,城市建设规模的不断扩张,拆迁规模随之急剧膨胀,因城市房屋拆迁而导致的政府、拆迁人、被拆迁人之间的利益冲突日益
随着我国经济建设的飞速发展及城市化进程的不断加快,人们的居住水平不断提高,住宅小区物业管理中的纠纷也越来越多。相应的,越来越多的业主委员会出现在了民事诉讼的案件之中。但是,纵观我国现有的相关立法,对业主委员会民事诉讼主体资格问题的规定却十分模糊,学术界对此也没有达成统一的看法,从而导致了司法实践中对业主委员会民事诉讼主体资格的认定颇为混乱。有鉴于此,笔者以业主委员会民事诉讼主体资格为本文研究对象,
拥有和行使一定的权力,是任何一级行政组织实施行政管理活动的前提,其中,行政机关在行政执法中最常用的一种权力就是自由裁量权。实践证明,行政自由裁量权的实施有利于提高行政效率、有利于弥补法制缺陷、有利于灵活地处理行政事务,但同时也不得不承认,由于行政自由裁量权的具体行使者执法水平良莠不齐,使得自由裁量权的行使效果难以得到确切控制,以致滥用自由裁量权成为当今影响政府依法行政水平提高的主要因素。要强调的是
随着人们生活水平的不断提高,身体健康成为公众最为关心的问题之一,医药产业逐步发展为关系国计民生的支柱产业。然而任何事物都有两面性,药品亦不例外。一方面,药品能有效控制、治愈疾病;另一方面,药品不良反应事件在世界范围内大量发生。科学水平发展限制是导致常见的药品不良反应事件的根本原因。由于医学和药学科学发展水平的限制,许多药品对人体的危害情况在审批时难以完全了解,即使经过严格审批的药品,在检验合格、正