论文部分内容阅读
从科学肇端伊始,它就有着一条耐人寻味的、无形的边界。科学无论是作为一种文化、制度、实践还是职业等,都有着鲜明的特点。特点,意味着区别;区别,意味着界线。
边界问题应运而生。究竟是什么使得科学迥异于其它人类智识活动？科学哲学中经典的划界问题,即源起于对此的反思。现实中,无论是为了保护科学的自主性,还是争取社会资源,争夺话语权,都需要阐明科学的某些特性,或者说“优越性”。当代,随着科学与社会联系的变化与加深,很多原有的边界在改变或消失,新的、更多样化的边界又在产生,这亟需理论研究。
对边界现象的反思催生了学术上的边界视角。“边界是社会科学家的经典的概念工具箱的一部分”。STS领域中的很多问题都可以转化为边界问题来研究,从而获得崭新的、更好的理解。边界分析方法具有很强的解释力,有助于研究者从结构和过程上理解科学为什么是现在这个样子、科学与其它社会世界的关系,并有助于思考或进而干预科学的未来之路。
在对边界的研究中,产生了边界活动、边界对象和边界组织这三个核心概念。边界活动突破了传统的科学哲学划界问题的僵局,边界对象是边界活动的产物与催化剂,而边界组织的发展则是当代科技与社会关系中一个显著的现象。
边界研究是跨学科研究,本文立足STS学科群,结合组织研究和制度分析的相关进展,总结了过往的边界研究成果,在边界组织的现实发展和案例研究的基础上,重新定义与诠释了边界组织,并试图构建边界组织的理论模型。
边界既区别彼此,又是联系与互动的交界面。边界分析强调事物间的联系性,是一种生态的、系统论的、整体论的视角。基于此,本文重新定义了边界组织的概念,特别是明确了其功能指向,即将科学导向一种高效的混序状态。这将是科学治理的一种理想状态。本文提出了边界组织的涌现现象。随着边界组织日益增多,功能日益细化,运作日益专业化、协调的边界关系日益多样化,其作为整体就越能维护一个完整的、灵活的、有机的科学边界,产生质变,发挥出个别边界组织无法企及的效能。本文提出,边界组织是促使科学子系统进入良性的自组织演化状态的重要媒介,有助于调节外部控制参量,保持科学子系统的适度开放、实现间接和柔性调控、维护科学与社会之间的适当界线等。
本文还析出了与中国科技相关的重要边界问题,显示了边界研究视角对于中国科技边界问题的适用性,并以中国科学技术协会为例做了案例研究,结论是科协是一个典型的边界组织,履行着丰富的职能;但是,因为缺乏边界组织的自我意识与主动定位等原因,它在促进社会协商、去行政化等方面还存在不足。
对已有的边界研究做出初步的理论综合的尝试,并用之于对中国科技的边界分析和案例研究,这是本文的主要创新之处。
边界问题应运而生。究竟是什么使得科学迥异于其它人类智识活动？科学哲学中经典的划界问题,即源起于对此的反思。现实中,无论是为了保护科学的自主性,还是争取社会资源,争夺话语权,都需要阐明科学的某些特性,或者说“优越性”。当代,随着科学与社会联系的变化与加深,很多原有的边界在改变或消失,新的、更多样化的边界又在产生,这亟需理论研究。
对边界现象的反思催生了学术上的边界视角。“边界是社会科学家的经典的概念工具箱的一部分”。STS领域中的很多问题都可以转化为边界问题来研究,从而获得崭新的、更好的理解。边界分析方法具有很强的解释力,有助于研究者从结构和过程上理解科学为什么是现在这个样子、科学与其它社会世界的关系,并有助于思考或进而干预科学的未来之路。
在对边界的研究中,产生了边界活动、边界对象和边界组织这三个核心概念。边界活动突破了传统的科学哲学划界问题的僵局,边界对象是边界活动的产物与催化剂,而边界组织的发展则是当代科技与社会关系中一个显著的现象。
边界研究是跨学科研究,本文立足STS学科群,结合组织研究和制度分析的相关进展,总结了过往的边界研究成果,在边界组织的现实发展和案例研究的基础上,重新定义与诠释了边界组织,并试图构建边界组织的理论模型。
边界既区别彼此,又是联系与互动的交界面。边界分析强调事物间的联系性,是一种生态的、系统论的、整体论的视角。基于此,本文重新定义了边界组织的概念,特别是明确了其功能指向,即将科学导向一种高效的混序状态。这将是科学治理的一种理想状态。本文提出了边界组织的涌现现象。随着边界组织日益增多,功能日益细化,运作日益专业化、协调的边界关系日益多样化,其作为整体就越能维护一个完整的、灵活的、有机的科学边界,产生质变,发挥出个别边界组织无法企及的效能。本文提出,边界组织是促使科学子系统进入良性的自组织演化状态的重要媒介,有助于调节外部控制参量,保持科学子系统的适度开放、实现间接和柔性调控、维护科学与社会之间的适当界线等。
本文还析出了与中国科技相关的重要边界问题,显示了边界研究视角对于中国科技边界问题的适用性,并以中国科学技术协会为例做了案例研究,结论是科协是一个典型的边界组织,履行着丰富的职能;但是,因为缺乏边界组织的自我意识与主动定位等原因,它在促进社会协商、去行政化等方面还存在不足。
对已有的边界研究做出初步的理论综合的尝试,并用之于对中国科技的边界分析和案例研究,这是本文的主要创新之处。