论文部分内容阅读
民国时期是东西方文化激烈碰撞与融合的时期,也是我国现代意义上学术发展的第一个繁荣时期。在文学研究领域内,无论是中国文学史,世界文学史,还是具体的国别文学史,这一时期皆大量涌现。“英国文学史”也不例外。这其中既有国人的书写尝试,也有译著；既包括了通史,也有断代史和专题史。其他尚有具备文学史性质的史论、史评等。它们共同构成了我国早期“英国文学史”存在的格局。本文从学科史的角度,采用历史文献、综合分类、对比分析等方法,考察了长期不受重视的民国时期的英国文学史的书写史,追溯其写作特点以及主导思想的变化,探究其在我国外国文学研究现代化进程中的意义。
论文共分四大章。第一章《晚清至民国:“英国文学史”从无到有》,结合教育史等相关史料,探讨英语教育、大学教育对我国英国文学学科建立和发展的意义,以及对我国英国文学史写作的出现所起的关键作用。在此基础上,联系民国时期的文学史书写高潮,对当时英国文学史的存在状况做出了总体描述。第二章《英国文学史:自觉的著述》按照通史、断代史和专题史分类,重点论述了王靖、曾虚白、金东雷等人的通史写作,费鉴照、滕固、萧石君等人的断代史和专题史写作。第三章《学术史翻译:以“英国文学史”翻译为例》着重介绍了欧阳兰、林惠元、柳无忌等人的通史翻译,苇从芜等人的断代史、专题史翻译。第四章《民国期刊中“英国文学史”的研究与翻译》专章论述民国期刊中的相关文章,对代表性篇目加以分析,力图总结出期刊研究和翻译的特点与影响。结语部分对全文作出总结,力图呈现具有规律性和价值性的历史经验。认为民国时期我国“英国文学史”写作具有重要的学科史意义,在支持大学教育、普及英国文学知识、促进学术研究等方面功不可没。在中国近代社会转型的历史进程中,它的成败得失反映了我国早期外国文学研究者的努力与尝试,是我国外国文学研究现代化的一个侧面。