论文部分内容阅读
本文借助3S技术,即:遥感技术RS(Remote Sensing)、地理信息系统技术GIS(Geographic Information System)、全球定位系统技术GPS(Global Position System)完成对研究区的地表各种生态景观面积数据的统计及不同时期的转移计算,研究区的地下水位空间动态模拟,研究区的实地调查及野外图片库的构建。并将研究区划分为漏斗区、交错带及其它地区,结合非线性回归中的多项式回归法,拟合出交错带各种地表生态景观及另外两个区域农田与对应区域的平均地下潜水位之间的数学模型,并预测出未来两年的交错带各种生态景观的面积及另外两个区域的农田面积。通过对预测结果及各个区域各时段的面积转移矩阵分析得出地下潜水位及奇台县各个年份的年末牲畜总头数与地表生态的关系如下:(1)、交错带地区的低草面积随着地下潜水位变化呈正向变化,而漏斗区的低草由于受人为影响,低草转给农田面积较多。虽然低草与中、高草间互有转化,但转入转出的面积数量较少,因此该区域低草下降的主要动因是受人为开荒影响。而其它地区的低草面积随奇台县年末牲畜总头数的变化呈逆向变化,低草与盐碱地之间的相互转化较为剧烈。另,各个研究子区域的中草和高草也都较多的退化为低草。(2)、交错带中草面积随着地下潜水位的变化呈逆向变化,其它两个子研究区域中草面积与奇台县年末牲畜总头数呈逆向变化。交错带地区中草面积增加的主要原因是大量的高草随着地下水位的下降而退化至中草。而另外两个区域由于人类开荒放牧的因素,大量的中草除转化为农田外均退化为低草。(3)、交错带地区的高草面积随着地下潜水位变化呈正向变化,而另外两个研究子区的高草面积随奇台县年末牲畜总头数的变化呈逆向变化,交错带高草降低的面积多数退化为中草或低草,而另外两个区域的高草除被人为的开发为农田外,另有一部分退化为中、低草。(4)、交错带地区的荒漠面积随着地下潜水位变化呈逆向变化,而另外两个研究子区的荒漠面积随奇台县年末牲畜总头数的变化呈正向变化,各个区域荒漠增加的面积多数来自于高草和中草的退化及农田的撂荒。(5)、交错带地区盐碱地面积随着地下水位的下降而总体下降,这些下降的面积多数转化为中、低草。但盐碱不是永久性的消失,它们只是暂时性的积存在植物体内,当地下水位持续下降时这些植物随之枯死,盐碱又重新回到地表。而另外两