论文部分内容阅读
本研究藉由对台湾《联合报》和《中国时报》两份报纸2004年度1343篇大陆新闻报道的内容分析，来探讨台湾报纸如何建构以及建构了何样的大陆图像。在此基础上，本研究通过控制分析迸一步探索，台湾报纸为何建构以及为谁传播大陆图像。 研究发现，台湾报纸的大陆新闻报道从内容特征上看，报道的议题范围较广，但分布不均集中于政治与经济议题，社会新闻也占据较高比例;政治新闻共有348篇，占到议题的25.91％，其中，两岸关系尤为突出，又占到政治新闻的51.44％。两岸波诡云谲的现状，实际上取决于两岸错综复杂的政治态势，尤其是针对台海关系的大陆政治活动必然会影响和制约两岸格局的走向和发展，因此，两报时刻关注大陆政界举动、政局变化。经济新闻是仅次于政治新闻的第二大议题(330，24.57％)，这取决于两岸经贸关系日趋紧密，经贸额日攀新高。再次，着力报道具有一定人情趣味、甚至煽情性的大陆社会新闻(264，19.66％)（含犯罪新闻、灾害新闻），是两报因应台湾激烈的报业竞争格局的反映，其以具有一定人情趣味、煽情性的社会新闻来增加报纸的可读性，以招徕读者，扩大市场占有。 从新闻性质上看，以中性新闻报道为主(48.47％)，但负面新闻(291，21.67％)多于正面新闻(101，7.52％); 从消息来源上着，媒体的话语权为政治、经济、文化精英所把持;两报倚重的消息来源，首先是把持政治权力的政府官员(460，44.19％)，其次为掌握经济命脉的商界人士(161，15.47％)，再次为主导知识-文化产制的专家、专业人士(99，9.51％)。政府官员、商界人士、专家、专业人士因其掌控着绝大部分社会物质-文化资源，处于社会权力的核心地带，因而，更容易获取媒体的接近权与传播权，进而控制着媒体的话语权和话语格局。而无组织性、分散的、不仅缺乏物质-文化资源控制力反而被物质-文化资源宰制的民众则处于话语权力的边缘，发音微弱(41，3.94％)。 从媒介来源上看，以自采新闻为主，同时也比较注重采纳大陆媒体的稿件;两报高素质的记者“常驻”大陆，使其大陆新闻的自采能力和水平都比较高。他们自采的大陆新闻议题丰富、内容翔实，对大陆一些社会问题的分析和研究也颇具功力和水准。此外，两报也注重采纳和转载大陆媒体报道的大陆新闻(151篇，11.24％)，新华社(93，6.77％)、中新社(47，3.50％)的稿件也颇为两报关注。但结合议题类型观察则发现，两报采纳的大陆媒体、新华社和中新社的稿件以“软新闻”为主，“硬新闻”特别是争议性、敏感性“硬新闻”、“内幕新闻”两报除自采外，则倚重于外通社来稿。这既反映出在某些方面台湾媒体对大陆媒体的一贯不信任，也说明我国内地媒体和通讯社目前在报道争议性、敏感性“硬新闻”时因倚重上级指示，注意统一宣传口径，依寻“新闻、旧闻、无闻”的党报策略，而丧失播发的“第一时间”，失去新闻流动的制高点，而为外国媒体和外通社抢得先机。 从报道区域上看，并按报道次数从多到少排列依次为:东部地区(166，12.36％)、西部区域(83，6.18％)、中部区域(83，6.18％)、东北区域(19，1.141％)。由此可见经济、文化发达地区始终是新闻流出的高地，而欠发达地区则见报率低，且其中又以负面新闻局多。 从报道类型上看，两报大陆新闻报道中纯新闻/消息占据绝对主体(913，67.98％)，同时两报也注重运用能将“新闻事件呈现在一种可以表现其意义的脉络中”的深度报道(61，4.54％)和评论(41，3.05％)。此外，两报也非常注重图片新闻报道的运用，在大陆新闻报道中采用了大量的图片报道(299，22.26％)。 从版面编辑上看，版面语言丰富，但有较强的意识形态色彩。即便两报每篇报道事实都是真实，语气都是客观，态度都是公正，立场都是中立，但通过两报隐蔽的新闻编辑和新闻组合语法，传达出了强烈的意识形态成见与偏见。 两报建构的大陆图像，从微观上看是由两报新闻报道的运行机制与传播流程所决定，而从宏观上审视，则是台湾全部社会现实的控制力的产物，是台湾政治、经济、文化、社会心理共同作用下的力的“平行四边形”通过作用于传媒机构进而制约和控制新闻的产制和传播的产物。