论文部分内容阅读
中国岭南地区的史前考古学研究主要集中在旧石器时代早期和新石器时代,而很少涉及这两个时间段之间的研究,这导致我们对该地区晚更新世古人类文化发展状况的了解十分匮乏,因此也难以把握这一地区新石器时代早期文化发展的技术、环境、人群和文化背景。该地区旧石器时代晚期(距今3万年以内)以来的考古学材料主要是新石器研究者关注的内容,尤其是这一地区从旧石器时代晚期向新石器时代过渡的问题一直是新石器研究争论的热点。相比之下,专业的旧石器研究者反而很少去关注这一地区旧石器时代晚期社会的发展状况,石器工业的分析也基本停留在类型学的分类描述阶段,区域内和区域间的比较研究往往过于宏观,且比较的标准往往不统一,缺乏系统性和可操作性,使得学界对该地区旧石器时代晚期至新石器时代初期技术文化的特征及其变化过程的认识一直不甚明晰。为了重新揭示岭南地区旧石器时代晚期石器工业的技术特征和发展趋势,我们选取了该地区晚更新世晚期以来最具代表性的遗址——柳州白莲洞作为本文的研究对象。该遗址文化层的年代为距今36000-7000年,属于晚更新世向全新世过渡的代表性遗址。本文通过对该遗址石器工业的技术分析,首次揭示出其石器工业的技术特征和发展趋势:剥坯与修型概念长期共存,剥坯概念以C1类剥坯、C2类剥坯和F3类两极法剥坯为代表,其中C2类剥坯是遗址石器工业技术特色的体现,即所谓的“白莲洞式打片法”;修型工具的操作程式共5种,主要包括单面凿、石锤、侧视弧刃器、饺子状工具、单面盘状器,前3种数量最多,在遗址的上下部单元一直都存在,后2种数量很少,其中第4种仅见于下部单元,第5种仅见于上部单元,总体上表现出技术传统的继承性。磨制石器和骨角器在遗址的晚期阶段得以发展,此时磨制工艺与打制工艺共存,但古人类似乎更倾向于将磨制工艺运用到非石质原料上,而使打制技术基本处于停滞状态。基于白莲洞遗址石器工业技术分析的结果,我们选取岭南区域内、外的落笔洞、硝洞和莱昂斯宾等代表性遗址的石器工业进行了比较研究,发现白莲洞与落笔洞的石器工业比较接近,而硝洞与莱昂斯宾遗址的石器工业都属于和平技术文化系统,岭南以北和云贵高原地区同时期的石器工业也表现出与岭南地区较大的差异,由此推测岭南地区最迟在末次冰期盛冰期之后(距今约14500年前)就已经形成了一个相对独立的技术文化区域,它与周边地区的人群在石器技术方面的交流不明显,其技术文化的特征和发展轨迹与周边地区有所不同。根据已有研究推测,中国西南地区与东南亚大陆地区和平技术文化交流传播的通道可能是发源于中国西南的数条国际性河流。总体而言,本文的部分结论和推测有待将来更多的技术分析检验,但已完成的技术分析和区域对比研究为将来更深入、更广泛的区域石器工业分析和文化多样性比较奠定了基础,在跨区域史前文化比较研究方面尝试了新的路径。